臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第809號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴建儒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
7801號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴建儒於民國112年4月27日傍晚5時13 分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿新北市○○ 區○道0號高速公路由南往北方向行駛，行至該路段北向12.3公里 內側車道時，本應注意向右變換車道應注意其他車輛，而依 當時天候晴、日間自然光線、路面柏油乾燥、無缺陷、無障 礙物、視距良好等情形，並無不能注意情事，乃疏於注意，貿 然向右變換至外側車道，適亦有告訴人趙培喆搭載林信安（ 林信安受傷部分經檢察官另為不起訴處分）、告訴人柳伊珊 、潘玉茹駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿同路段同 向外側車道行駛至該處，見狀閃避不及，告訴人趙培喆所駕 駛自用小客車左後車尾遭被告賴建儒駕駛營業半聯結車右前 車頭自後方追撞，致其車輛因此受力而轉向碰撞內側護欄並 翻覆，使告訴人趙培喆受有左側前臂撕裂傷、左側尺骨骨折 、左側前臂撕裂傷，大片深度挫傷及擦傷併異物、左側尺骨 骨折等傷害，告訴人柳伊珊受有上下唇撕裂傷、右手背挫傷 、下腹痠痛等傷害，告訴人潘玉茹受有臉部擦傷、頸部扭傷 等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條定有明文。本案依公訴意旨所述情節，核 被告賴建儒所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪， 依同法第287條本文規定，須告訴乃論。經查，被告已與告 訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回 告訴狀在卷可稽。揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日