臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度補字第913號
原 告 鄭嘯冬
被 告 東隆大廈管理委員會
法定代理人 潘義鵬
上列當事人間撤銷區分所有權人會議事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。原告應於本裁定送達後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元。如逾期不繳，即駁回其訴。 理 由
一、本件原告起訴求為撤銷東隆大廈於民國112年9月18日召開之 第十五屆第一次區分所有權人臨時會議有關「維持112年7月 15日第一次例行會議議題七結論」之決議，惟未據繳納裁判 費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額 ，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟 標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項 定有明文。又訴訟標的之價額不能核定者，依同法第77條之 12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額 數加十分之一定之。次按所謂財產權，係指為訴訟標的之權 利或法律關係具有財產上之價值者而言；至於非財產權，則 指無法以財產價值衡量之人格權及身分權（指因親屬關係而 生身分上之權利）。而區分所有權人訴請撤銷區分所有權人 會議決議之訴，其為訴訟標的法律關係之形成權，涉及區分 所有權人間財產上權利義務事項，屬於財產權之範圍，故撤 銷區分所有權人會議決議之訴，係因財產權涉訟；從而，本 件自應依民事訴訟法第77條之12規定，核定其訴訟標的價額 為新臺幣（下同）1,650,000元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十 萬元以下部分，徵收裁判費一千元；逾十萬元至一百萬元部 分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬 元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十 元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元 部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元 計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等 法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準 」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數 額十分之一。承前所述，本件訴訟標的之價額核定為1,650,
000元，故本件應徵第一審裁判費17,335元；因當事人對於 本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至 遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內， 向本院補繳第一審裁判費17,335元，如逾期未補繳，即以裁 定駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。 如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；至於命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書記官 姚安儒