臺灣基隆地方法院小額民事判決
112年度基小字第2804號
原 告 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
訴訟代理人 張靖淳
被 告 陳立霖
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國112年12月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬參仟伍佰玖拾伍元，及自民國一百一十二年十一月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣伍萬參仟伍佰玖拾伍元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件訴訟標的金額在新臺幣（下同）10萬元以下，依民事訴 訟法第403條第1項第11款規定，應先經調解；而被告於調解 期日五日前，經合法通知，無正當理由而不到場，核無同法 第386條所列各款情形，依同法第436條之12、第436條之23 、第436條第2項、第385條第1項前段規定，依原告之聲請， 命即為訴訟之辯論，併准原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
二、原告主張：被告於民國105年12月9日向台灣之星電信股份有 限公司（下稱台灣之星公司）申辦門號為0000000000之行動 電話服務，積欠電信費及提前終止契約之應付補償款合計5 萬3,595元，經台灣之星公司於111年9月20日將其對被告之 上開債權讓與原告，並已通知被告，求為判決如主文第1項 所示等語。
三、原告主張之上開事實，已有提出債權移轉通知暨法訴前催告 函、債權讓與證明書、台灣之星第三代行動通信/行動寬頻 業務申請書、專案同意書、帳單及被告身分證、健保卡等件 影本為證，被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀 表明證據或有利於己之答辯，其前雖曾以異議狀抗辯兩造間 之債務尚有糾葛，但未具體指出內容或舉證證明之，本院審 酌原告提出之證據與其主張相符，堪認為真實。從而，原告 依電信設備租用契約及民法債權讓與之法律關係，請求被告 給付5萬3,595元及自支付命令送達翌日即112年11月10日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准 許。
四、本件係適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行，併酌情宣告被告 預供相當之擔保金額後，得免為假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 陳柏宏
, 台灣公司情報網