臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
112年度基小字第2439號
原 告 張世璿
被 告 林麗娟
上列當事人間損害賠償事件，原告就本院112年度金訴字第289號
違反洗錢防制法等案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以
112年度附民字第535號裁定移送而來，本院於民國112年11月28
日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百一十二年八月十一日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告林麗娟雖以家庭收入微薄，女兒還小，乃遭詐騙集團利 用此點逼做人頭帳戶，雖承諾每月佣金為收益10%，然實際 上並未拿到任何錢，被告亦同為被害人等語資為抗辯，然與 本件民事事件係屬同一事實之刑事案件即本院112年度金訴 字第289號違反洗錢防制法等刑事案件業經本院刑事庭判處 罪刑在案，本院引用該刑事案件所認定之理由與證據，不再 贅述，是原告之上開主張，自堪信實。
二、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。三、本件命被告給付部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決 ，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行， 爰依職權宣告之。
四、訴訟費用即第一審裁判費新臺幣1,000元由被告負擔。中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書記官 林煜庭