臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第694號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳建融
林義家
羅碧蓮
林進農
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年
度偵字第3289號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
陳建融犯賭博罪，科罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林義家、羅碧蓮、林進農均犯賭博罪，各科罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將壹副、排尺肆支、骰子参顆、搬風壹個及賭資新臺幣貳仟陸佰伍拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
陳建融、林義家、羅碧蓮、林進農基於賭博之犯意，於民國 112年1月9日上午11時許，在公眾得出入之基隆市○○區○○路0 00巷0弄00號「紅葉檳榔攤」，以麻將為賭具，輪流作莊， 按「臺灣麻將（16張）」之玩法，由率先組成特定排列組合 者之贏家胡牌，向輸家收取賭金，若胡牌者自摸，則其他3 家為輸家，底為新臺幣（下同）100元、每台50元，以此方 式賭博財物。嗣警據報於同日中午12時50分許，前往上址處 理而查獲，扣得賭具麻將1副、排尺4支、骰子3顆、搬風1個 及賭資共計2,650元（陳建融300元、林義家500元、羅碧蓮1 ,300元、林進農500元），而查悉上情。二、證據
㈠被告陳建融、林義家、羅碧蓮、林進農於警詢及偵查中之自 白。
㈡證人即「紅葉檳榔攤」負責人洪金燕於警詢時之證述。 ㈢賭博案現場位置圖、基隆市警察局第四分局扣押筆錄、扣押 物品目錄表、扣押物品收據、現場及扣案物照片、扣案麻將 1副、排尺4支、骰子3顆、搬風1個及賭資共計2,650元等件 可佐。
三、論罪科刑
㈠按刑法第266條第1項之賭博罪，係以在公共場所或公眾得出 入之場所賭博財物為構成要件。而商店是否為公眾得出入之 場所，須依賭博時實際情形定之。經查，被告陳建融、林義 家、羅碧蓮、林進農係於112年1月9日上午11時許，在證人 洪金燕經營之「紅葉檳榔攤」內賭博財物，斯時仍在「紅葉 檳榔攤」之營業時間內，且被告陳建融、林義家、羅碧蓮、 林進農在店內賭博之處，與證人洪金燕售賣檳榔之營業空間 相連等情，為其等是認在卷（見偵查卷第13-16頁、第21-24 頁、第29-32頁、第37-40頁、第45-47頁、第180-181頁）， 亦有現場照片在卷可稽（見偵查卷第63-65頁）。互參上情 ，足認不特定之客人均得自由進出該賭博處所，而屬公眾得 出入之場所無訛。是核被告陳建融、林義家、羅碧蓮、林進 農所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪。 ㈡又被告陳建融、林義家、羅碧蓮、林進農自112年1月9日上午 11時許起至同日中午12時50分許為警查獲時止，先後多次之 賭博行為，係基於一個賭博之犯罪決意，在同一地點、密接 時間內為之，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱 ，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，均應 視為數個舉動之接續實行，而分別論以接續犯之一罪。 ㈢爰審酌被告陳建融自陳：小學肄業之智識程度，小康之家庭 經濟狀況；被告林義家自陳：國中畢業之智識程度，小康之 家庭經濟狀況；被告羅碧蓮自陳：小學畢業之智識程度，小 康之家庭經濟狀況；被告林進農自陳：國中畢業之智識程度 ，勉強維持之家庭經濟狀況（均參警詢筆錄所載）。其等在 上開公眾得出入之場所所為賭博犯行，助長投機僥倖風氣， 有害社會善良風俗，行為實有不該；被告陳建融前因賭博案 件，甫於111年9月22日經本院以111年度基簡字第295號判決 判處罪刑確定（本案行為後之112年3月16日繳清罰金執行完 畢），有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，惟念被告4 人犯後皆坦承犯行，且賭博金額不高，犯罪情節輕微，兼衡 犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之 刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、沒收
按關於沒收之規定，刑法第266條第4項既有特別規定，自應 優先於刑法總則第38條沒收之規定而為適用，係採義務沒收 主義，自應優先於採職權主義之同法第38條第2項而適用。 本案扣案之麻將1副、排尺4支、骰子3顆、搬風1個，均係當 場賭博之器具，賭資2,650元係賭檯上之財物，不問屬於犯 罪行為人與否，均應依刑法第266條第4項規定宣告沒收之。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，刑法第266條第1項、第4項、第42條第3項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官李怡蒨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 基隆簡易庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書記官 蕭靖蓉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。