臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基交簡字第404號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳子湘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第11124號），本院判決如下：
主 文
陳子湘駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元；
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列更正及補充外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）
。
(一)犯罪事實欄一第5至6行「竟駕駛陳車利移動停車位置」，其
中「利」字予以刪除，並補充為「竟駕駛7N-1781號自用小
客車從員山子路員山巷往三爪子坑路方向行駛，欲移動停車
位置」。
(二)證據並所犯法條欄第1至2行「酒精測定紀錄表」，後補充（
案號66）」。
(三)證據補充：１、道路交通事故現場圖；２、道路交通事故調查
報告表（一）（二）；３、現場及車輛照片15幀。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車在道路上
行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身均具有高度危險性，
仍執意酒後駕車，既漠視自身安危，更罔顧公眾安全；又本
件酒測值數值高達0.95mg/L，且已肇致車損之車禍事故，本
不應輕縱；且被告於90年間已有酒駕經法院判處罰金之紀錄
，仍再犯酒駕案件，更不容寬宥；惟衡量被告犯後坦承犯行
，態度尚可，及其酒駕前科係為20餘年前所肇，此間別無其
他酒駕或犯罪紀錄，素行尚佳；兼衡本案交通工具為自用小
客車、行駛於一般道路、目的僅短程移動車輛、及本件已肇
至車損之車禍事故，暨考量被告學歷（高職畢業【偵卷第61
頁之個人戶籍資料】、警詢及偵訊均稱國中畢業）、離婚、
自陳經濟狀況（貧困）及職業（警詢時稱餐飲業、偵訊時稱
無業）、需扶養母親智識、品行、犯罪動機、犯後態度、生
活、家境等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 書記官 李品慧
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第11124號
被告 陳子湘
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳子湘於民國000年0月0日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自 用小客車（下稱陳車）前往新北市○○區○○○路○○巷0號黃金大 鎮社區某朋友住處，飲用600毫升裝之啤酒約8罐後，因陳車
影響社區車輛通行，遂欲移動陳車，惟明知吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上，竟駕駛陳車利移動停車位置，於 移車時與該社區住戶勤筑凱駕駛之車牌號碼000-0000號自用 小客車擦撞（本件事故無人受傷）。警方獲報到場處理事故 ，對陳子湘施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃 度為每公升0.95毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊之被告陳子湘於警詢、偵查中皆坦承不諱，復有酒精測定紀錄 表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財 團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書在卷可 稽，被告之犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 10 月 29 日
檢 察 官 唐 先 恆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 書 記 官 徐 柏 仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。