行使權利
臺灣嘉義地方法院(民事),聲字,112年度,346號
CYDV,112,聲,346,20231229,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度聲字第346號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
代 理 人 蘇震
相 對 人 呂佳蓉
上列聲請人聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書。民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之 ，同法第106條亦定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依臺灣高雄地方法院（下稱高雄地 院）112年度司裁全字第1176號假扣押裁定，提供新臺幣（ 下同）37,000元整（高雄地院112年度存字第1348號）為相 對人供擔保後，對於相對人之財產為假扣押強制執行在案（ 本院112年度執全字第127號）。聲請人已撤回本院112年度 執全字第127號（聲請人誤繕為本院112年度司執字第254號 ）假扣假扣押強制執行之聲請，並經本院發函撤回，故聲請 人之執行程序業已終結，為通知相對人（受擔保利益人）行 使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款，聲請本院通 知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之證明，俾 以取回擔保金等語。
三、經查，聲請人聲請本院命相對人就高雄地院112年度司裁全 字第1176號假扣押裁定所提供之擔保金行使權利，惟供擔保 人請求法院依據民事訴訟法第104條第1項第3款規定通知受 擔保利益人行使權利，其目的即將來得領回擔保金，又供擔 保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保 證書者，應向命供擔保之法院為之（最高法院86年度台抗字 第55號裁定意旨、臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會 民事類提案第19號研討結果參照）。據此，本件自應由為命



供擔保之高雄地院管轄，聲請人向無管轄權之本院提起本件 聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送有管轄權之高雄地院 。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 民一庭法　官　黃茂宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 書記官　官佳慧