臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度繼字第2101號
聲 請 人 董冠毅
主 文
一、准對被繼承人董炳良（男、民國00年0月0日生、身分證統一 編號：Z000000000號、生前最後住所：嘉義縣○○鄉○○村0鄰○ ○○00號）之債權人為陳報債權之公示催告。二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6個月內向繼 承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅 得就賸餘遺產行使其權利。本公示催告揭示於法院公告處或 資訊網路等處所。
三、程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人董炳良之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人董炳良於民國107年9月28日死亡， 聲請人為被繼承人之長子，為繼承人。聲請人開具遺產清冊 陳報本院，聲請對被繼承人之債權人為公示催告之公告，並 提出被繼承人除戶戶籍謄本、死亡證明書、繼承人戶籍謄本 、繼承系統表、死亡證明書、印鑑證明、遺產清冊、遺產稅 財產參考清單、全國贈與資料清單、遺產稅信託課稅資料參 考清單、死亡前二年內有償移轉不動產明細表等件為憑等語 。
二、繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法 院，繼承人依前2條規定陳報法院時，法院應依公示催告程 序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權，民 法第1156條第1項、第1157條第1項分別定有明文；又繼承人 對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任 ，民法第1148條第2項亦定有明文，故現行之新法，不論繼 承人有無陳報遺產清冊，均享有以所得遺產為限負清償責任 之法定繼承利益，與舊法繼承人須於法定期限內聲明方生限 定繼承之效果迥然不同。另除原有由繼承人主動向法院陳報 遺產清冊，又增訂民法第1156條之1第1、2項依債權人之聲 請或法院依職權命繼承人提出遺產清冊之2種發動方式，然 該2項並未設有時間之限制，則主動向法院提出遺產清冊， 因逾3個月期間遭駁回之繼承人，與未於3個月期間內陳報， 而被動經法院命提出遺產清冊之繼承人對照，後者反不受3 個月之限制，顯有失衡，故認該3個月期間應解為訓示期間 ，倘繼承人逾3個月期間而向法院陳報遺產清冊，仍應准許 （臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第1 1號研討結論參照）。
三、經查，聲請人為被繼承人董炳良（男、民國00年0月0日生、 身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：嘉義縣○○ 鄉○○村0鄰○○○00號）之長子，為繼承人。被繼承人於民國10 7年9月28日死亡，雖聲請人於繼承開始後逾3個月始開具遺 產清冊，核其聲請與前述條文及實務見解相符，本院仍應依 法為公示催告。
四、又法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時，應記載下列 各款事項：㈠為陳報之繼承人。㈡報明權利之期間及在期間內 應為報明之催告。㈢因不報明權利而生之失權效果。㈣法院。 第一項公示催告應公告之。前項公告應揭示於法院公告處、 資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於 公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第一項報明期間，自 前項揭示之日起，應有6個月以上，有家事事件法第130條第 1、3、4、5項規定可參。本件既經准許對被繼承人之債權人 為公示催告，自應依前述規定，將本公示催告揭示於法院公 告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月。
五、裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 書記官 林玫熹