臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度監宣字第399號
聲 請 人 楊秉修
相 對 人 楊金益
關 係 人 楊振凰
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告楊金益（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號： Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。二、選任楊秉修（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人楊金益之監護人。三、指定楊振凰（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號： Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人楊金益負擔。 理 由
一、聲請意旨：聲請人為相對人孫子，相對人於民國112年9月7 日因車禍，致創傷性腦出血併重度昏迷，日常生活無法自理 ，需人照護，其已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，並有祥太醫療社團法人祥太醫院（下 簡稱祥太醫院）診斷證明書為證。為此，依民法第14條、第 1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請對其為 監護之宣告，並選定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨 指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第 1 項定有明文。經本院調查，聲請人主張之前述事實，已據 提出戶籍謄本、祥太醫院診斷證明書等件為憑（見本院卷第 11-19頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，相對人 臥床，有氣切，對痛覺沒有反應，在鑑定人前詢問相對人之 身心狀況，在點呼姓名、生日、身分證字號，相對人對點呼 未回應等情，並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院（ 下簡稱嘉義基督教醫院）精神科主治醫師趙星豪所為之鑑定
結果認：相對人因頭部外傷致顱內出血，治療後仍有重度意 識障礙，並嚴重影響其言語理解及表達能力，在鑑定時相對 人對叫喚無回應，昏迷指數8分，對問話亦完全無法回答， 相對人因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果等語，有112年12月8日勘驗筆 錄、嘉義基督教醫院精神鑑定報告書在卷可參（見本院卷第 41-57頁）。本院審酌前述訊問結果及鑑定意見，認相對人 因頭部外傷，有重度意識障礙，嚴重影響其言語理解及表達 能力，對叫喚及問話均已無法回應等情形，故相對人因心智 缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思 表示之效果。因此，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為 有理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列 事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第11 11條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監護 之宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選定 監護人及指定會同開具財產清冊之人。經本院調查，相對人 已婚，配偶楊陳花已年邁，育有長子楊榮助、次子即關係人 楊振凰、長女楊秀鳳，聲請人為次子之長子，相對人原住嘉 義長庚醫院，現入住祥太醫院，醫藥費用由楊榮助負擔等情 形，已據聲請人及關係人陳述在卷，並有戶籍謄本、前述勘 驗筆錄附卷可參（見本院卷第11-17頁、第41-43頁、第49頁 ）。考量聲請人、關係人為相對人孫子、次子，均表示同意 擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，並經其等到 場或出具同意書同意由聲請人、關係人分別擔任相對人之監 護人、開具財產清冊之人等情形，有戶籍謄本、前述勘驗筆 錄、同意書在卷可查。本院考量聲請人、關係人為相對人孫 子、次子，均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相 對人之監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定聲 請人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊 之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之 規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護 人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定 會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並 陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 家事法庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 書記官 張紜飴