臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度監宣字第389號
聲 請 人 張素女 住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號
相 對 人 張劉也好
關 係 人 張明智
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張劉也好（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定張素女（女，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人張劉也好之監護人。指定張明智（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人張劉也好負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與關係人甲○○為相對人乙○○○之次女 、孫子，相對人於民國000年00月間因中風、失智之故，致 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效 果，爰依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第 164條等規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定 聲請人為相對人之監護人、指定關係人甲○○為會同開具財產 清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告 之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、 四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機 關、社會福利機構或其他適當之人定一人或數人為監護人， 並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定 前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告 及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人 之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情
狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意 見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1 111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出親屬系統表、身 心障礙證明書影本、戶籍謄本為證（本院卷第10至15頁）。 本院於鑑定人即嘉義基督教醫院丙○○醫師前訊問相對人之身 心狀況，相對人臥床、插管、無法言語、雙眼睜開、意識清 醒、對問話無回應、對痛覺無反應，經鑑定人就相對人之精 神狀況為鑑定後，鑑定結果認：相對人因失智症及中風導致 認知功能及言語理解表達能力有重度缺損，日常生活亦完全 無法自理，在鑑定時，相對人雖意識清醒，但因認知功能缺 損明顯，對問話已完全無法回應，故相對人因其他心智缺陷 ，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思之效 果等語，有本院112年12月8日勘驗筆錄、精神鑑定報告書在 卷可參（本院卷第41至45頁）。本院審酌上開訊問結果及鑑 定意見，認相對人因失智症及腦中風，目前認知重度缺損， 對問話已完全無法理解及回應，其日常生活完全需人監督協 助，故相對人已達因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，從而聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。四、本件相對人既為監護之宣告，已如前述，自應為其選定監護 人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人與配偶丁○○育有 長子戊○○（歿）、次子己○○、三子庚○○、長女辛○○、次女即 聲請人壬○○，而聲請人與關係人甲○○願分別擔任相對人之監 護人及會同開具財產清冊之人，己○○、辛○○亦表示同意等情 ，有戶籍謄本、親屬系統表、同意書在卷可參（本院卷第10 至15頁、第49至55頁）。本院參酌聲請人及關係人甲○○分別 為相對人之次女、孫子，均為相對人至親及其等之意願，認 由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最 佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並依上揭規定， 指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之人。
五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺 囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人， 於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得
為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護人，其 於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前揭規定會同開 具財產清冊之人甲○○於2個月內開具財產清冊並陳報法院， 併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 家事法庭 法 官 葉南君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 書記官 陳喬琳