臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度金訴字第458號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡建宏 民國00年0月00日生
選任辯護人 林彥百律師
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第10925號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
蔡建宏幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑壹月，併科罰金新臺幣壹仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。臺灣銀行帳號「000000000000」號帳戶沒收之。
事 實
一、蔡建宏（原名蔡諾而）預見將金融行庫存款帳戶提供與他人 使用，可能幫助他人從事詐欺取財、洗錢等犯罪，仍基於幫 助他人實行詐欺取財、洗錢犯行之不確定故意，於民國112 年6月30日16時許，在嘉義市○區○○路0000號「空軍一號明香 站」，將其申設之臺灣銀行帳號000-000000000000號存款帳 戶（下稱「臺灣銀行帳戶」）提款卡，寄予名籍不詳、綽號 「陳文銘」之成年人收受，復以通訊軟體「LINE」告知「陳 文銘」提款卡密碼。嗣「陳文銘」所屬之詐欺集團成年成員 ，意圖為自己不法之所有，共同基於詐欺取財、洗錢之犯意 聯絡，於112年7月1日19時20分許，冒用「喜樂時代影城南 港店」及「國泰世華銀行」名義，撥打電話向鄭○云佯稱： 因系統錯誤逾扣金額，須依指示解除設定云云，致鄭○云陷 於錯誤，接續於同日19時56分、20時6分、20時8分，分別匯 款新臺幣（下同）49,969元、49,965元、49,935元至上揭臺 灣銀行帳戶，款項旋遭提領一空，而移轉特定犯罪所得。二、案經鄭○云訴由嘉義市政府縣警察局第二分局報告臺灣嘉義 地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、揭犯罪事實，業經被告蔡建宏於偵查、本院準備程序及審判 期日坦承不諱，核與證人鄭○云於警詢之指訴大致相符，並 有臺灣銀行營業部112年8月7日營存字第1120078471號函暨 附件「通訊中文名、地資料查詢（個人戶）」、存摺存款歷 史明細批次查詢、調閱臺灣銀行網路銀行指定帳號交易IP資 料、「寄貨站名嘉義明香站」、調解筆錄、照片（含對話紀 錄、交易詳細資訊等）存卷可佐，足認被告自白與事實相符
，其幫助犯詐欺取財、洗錢犯行均堪認定，應依法論科。二、核被告蔡建宏所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制 法第14條第1項之幫助犯洗錢罪、刑法第30條第1項前段、第 339條第1項之幫助犯詐欺取財罪。被告以提供金融行庫存款 帳戶之幫助行為，同時幫助詐欺集團成員向告訴人施用詐術 並洗錢，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重幫助 犯洗錢罪處斷。被告係幫助他人實行詐欺取財、洗錢行為， 為幫助犯，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。 被告在偵查及本院審判中已自白犯洗錢行為，依洗錢防制法 第16條第2項規定，減輕其刑，並與前揭刑之減輕遞減之。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌一切情狀，並注意刑法第57 條各款事項（本院卷第61頁，詳全卷），量處如主文所示之 刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、被告蔡建宏未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽，復與告訴人鄭○云 調解成立（詳調解筆錄），另告訴人於本院準備程序陳述， 被告已履行調解條件，同意宣告緩刑等語，被告經此教訓應 知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開有期徒刑之宣告，以 暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以啟自新。 五、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38 條第2項定有明文。經查，被告蔡建宏將其申設之臺灣銀行 帳戶提供予名籍不詳之詐欺集團成員使用，嗣經該集團成員 持之犯本案詐欺取財、洗錢罪，認確係供犯罪所用之物無誤 ，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收，以免嗣後再供其他 犯罪使用。又檢察官執行沒收時，通知臺灣銀行註銷該帳戶 即達沒收目的，因此認無再宣告追徵之必要。末無證據足認 被告與正犯朋分本案詐欺取財犯行之犯罪所得，或因提供臺 灣銀行帳戶獲有對價，自無須宣告犯罪所得之沒收或追徵， 特此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，洗錢防制法第14條第1項、第16條第2項，刑法第11條、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第42條第3項、第74條第1項第1款、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官謝雯璣提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 刑事第四庭 法 官 粘柏富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 書記官 連彩婷
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。