臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲字第956號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭美芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執字第4047號），本院裁定如下：
主 文
蕭美芳所犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年玖月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭美芳因違反毒品危害防制條例等案 件，經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明 文。受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞 動之罪聲請定應執行刑，有定刑聲請書1份在卷可查，程序 上並無不合。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處如附 表所示之刑，均經確定在案，有該判決書、臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之 刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當。爰審酌（一） 受刑人如附表所示各罪，均與毒品犯罪相關。附表編號1、2 之犯行為警查獲後，又再犯附表編號4之販賣毒品犯行。於 附表編號1、2上訴期間，又再犯編號3之施用毒品犯行。前 已有多次施用毒品犯行，後進而為販賣毒品犯行。販賣毒品 期間自民國107年10月至110年11月，次數達9次。（二）編 號1至4所示之罪曾經本院以112年度聲字第762號裁定定應執 行刑有期徒刑5年8月之內部界限，受刑人希望能從輕定刑等 語。以上有上開判決、裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1份附卷可查。本院審酌上情，定其應執行之刑如主文所
示。又附表編號3、5所示之罪雖得易科罰金，但與附表編號 1、2、4所示之罪合併定應執行刑結果，已不得易科罰金； 附表編號2、3、5所示之罪雖得易服社會勞動，但與附表編 號1、4所示之罪合併定應執行刑結果，已不得易服社會勞動 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 書記官 李玫娜