臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄
112年度易字第919號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 朱原慶
上列被告因竊盜案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起公訴
（112 年度偵字第13453 、14249 、14831 號）後，聲請改依協
商程序而為判決，本院於中華民國000 年00月00日下午2 時40分
在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 洪裕翔
書記官 李彩娥
通 譯 李尤蒨
審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
朱原慶犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪， 累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
朱原慶前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以111 年度朴簡 字第228 號判決處有期徒刑3 月確定，於民國112 年4 月13 日徒刑易科罰金執行完畢。竟不知悔改，分別於下列犯行： （一）朱原慶於112 年9 月28日5 時35分前某時，在嘉義縣 ○○鎮○○里○○路00號東宮廟前，發現莊葉○○所 有，停放在該處之車牌號碼0000000 號微電車之鑰匙 未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 以該鑰匙發動引擎，再將該車駛離現場之方式竊取微 電車1 部（市價約新臺幣【下同】27000 元），得手 後供己代步使用。嗣莊葉○○發現遭竊並報警處理後 ，嗣於112年10月20日，朱原慶因另涉嫌竊盜案件為 警查獲，在職司偵查職務之警察人員尚不知悉其所為 前揭犯行前，主動供出向警方坦承上情，並帶同警方 至嘉義縣○○市○○里○○○00○00號衛生福利部朴 子醫院停車棚查扣上開微電車（已發還莊葉○○）。
（二）朱原慶於112 年9 月30日12時30分前某時，在嘉義縣 ○○鎮○○里○○路000 號前，發現蔡○○所有，停 放在該處之車牌號碼000-000 號普通重型機車之鑰匙 未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 以該鑰匙發動引擎，再將該機車駛離現場之方式竊取 機車1 部（市價約8 萬元），得手後供己代步使用。 嗣蔡○○發現遭竊並報警處理後，嗣於112 年10月7 日，警方在嘉義縣○○鎮○○街00號前空地尋獲上開 機車（已發還蔡○○）。
（三）朱原慶於112 年10月7 日10時30分至14時間某時，在 嘉義縣○○鎮○○里○○路00號後方空地，發現蘇○O O O O O ○所有，停放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型 機車之鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，以該鑰匙發動引擎，再將該車駛離現場之 方式竊取機車1 部（市價約7 萬元），得手後供己代 步使用。嗣蘇○○發現遭竊並報警處理，嗣於112 年 10月20日1 時20分許，警方在嘉義縣朴子市崁後里知 德工商後方公墓（五善爺公廟）查獲朱原慶，並扣得 上開機車（已發還蘇○○）。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、 第41條第8項、第62條、第51條第5款 。四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
八、本案經檢察官呂雅純起訴，檢察官黃銘瑩到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 臺灣嘉義地方法院刑事第七庭
書記官 李彩娥
審判長法 官 洪裕翔
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 李彩娥