加重詐欺等
臺灣嘉義地方法院(刑事),金訴字,111年度,118號
CYDM,111,金訴,118,20231206,2

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度金訴字第118號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張凱勝




崔家修




曾明堯


黃文勳




許維成


楊凱智





賴哲宇




謝宜珊



李冠毅


蕭宏洋




洪茗遠


梁正昇




林柏帆





上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度駁偵
字第1號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
Ｅ○○犯如附表一編號4至10、12至14、18至19、21、26、28至36、40至56所示之罪，各處如附表一編號4至10、12至14、18至19、21、26、28至36、40至56所示之刑。Ｂ○○犯如附表一編號12、28至30、32、42所示之罪，各處如附表一編號12、28至30、32、42所示之刑。Ｘ○○犯如附表一編號21至22、25至31、33至38所示之罪，各處如附表一編號21至22、25至31、33至38所示之刑。ｂ○○犯如附表一編號5至11、20至21、24、36所示之罪，各處如附表一編號5至11、20至21、24、36所示之刑。Ｎ○○犯如附表一編號29至30所示之罪，各處如附表一編號29至30所示之刑。
ｊ○○犯如附表一編號28、31所示之罪，各處如附表一編號28、31所示之刑。
ｒ○○犯如附表一編號6、8、15所示之罪，各處如附表一編號6、8、15所示之刑。




ｓ○○犯如附表一編號21至23、25至28、31所示之罪，各處如附表一編號21至23、25至28、31所示之刑。寅○○犯如附表一編號24、34至36、39所示之罪，各處如附表一編號24、34至36、39所示之刑。
ｑ○○犯如附表一編號43所示之罪，處如附表一編號43所示之刑。地○○犯如附表一編號52至54、56所示之罪，各處如附表一編號52至54、56所示之刑。
Ｈ○○犯如附表一編號44至51所示之罪，各處如附表一編號44至51所示之刑。
酉○○犯如附表一編號1至10、12至14、16至19、21、26至36、40至56所示之罪，各處如附表一編號1至10、12至14、16至19、21、26至36、40至56所示之刑。
Ｅ○○之犯罪所得共計新臺幣伍萬捌仟柒佰叁拾貳元、Ｘ○○之犯罪所得共計新臺幣貳萬零陸佰陸拾肆元、ｓ○○之犯罪所得共計新臺幣壹萬貳仟伍佰伍拾元、ｒ○○之犯罪所得共計新臺幣叁仟壹佰柒拾陸元、寅○○之犯罪所得共計新臺幣捌仟壹佰零捌元、ｑ○○之犯罪所得新臺幣貳仟陸佰元，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其等價額。
犯 罪 事 實
一、Ｅ○○、Ｂ○○、Ｘ○○、ｂ○○、Ｎ○○、ｊ○○、ｒ○○（起訴書犯罪事實欄 誤載為賴冠宇）、ｓ○○、寅○○、ｑ○○、地○○、Ｈ○○、酉○○與Ｇ○○ （通緝中）、Ｒ○○（通緝中）、壬○○（通緝中）、天○○（通 緝中）、未○○（拘提中）、余○○、蕭○○、少年范○泰（真實 姓名詳卷）、吳○○、真實姓名不詳，微信通訊軟體（下稱微 信）暱稱「強哥」（下稱「強哥」）之大陸地區男子，及其 餘真實姓名不詳之成年人於民國106年11月起至000年0月間 ，均為以實施詐術為手段所組成，具有持續性、牟利性之結 構性詐欺集團犯罪組織成員（Ｅ○○、Ｂ○○、Ｘ○○、ｂ○○、Ｎ○○、ｊ ○○、ｒ○○、ｓ○○、寅○○、ｑ○○、地○○、Ｈ○○、酉○○所涉參與犯罪 組織或指揮、招募犯罪組織成員部分，均不在本件審理範圍 內），其等於集團內之分工方式如下：
㈠「強哥」：組織發起人，招攬Ｇ○○加入詐欺集團，並請Ｇ○○於 臺灣招募成員。
㈡Ｇ○○（微信暱稱「王寶強」）：依「強哥」指示招攬成員加入 集團，與堂姪Ｅ○○一同擔任在臺灣負責收集人頭帳戶、提領 贓款之首腦，以通訊軟體「微信」依層級、分工建立多個群 組為聯繫工具，並依強哥指示直接或間接管理、指揮在臺灣 之集團成員，並直接招募其中部分成員再由其等招募之成員 再招募其他成員。
㈢Ｅ○○（微信暱稱「常山趙子龍」、「劉翔」）：與堂叔Ｇ○○一



同擔任在臺灣負責提領贓款之首腦，以通訊軟體「微信」依 層級、分工建立多個群組為聯繫工具，依強哥指示後，直接 或間接管理、指揮在臺灣之集團成員，並直接招募其中部分 成員再由其等招募之成員再招募其他成員，及分配發放各收 簿手、各提款車手及自己與Ｇ○○、Ｂ○○應得之報酬、統籌記錄 作帳、與Ｘ○○、「強哥」對帳。
㈣Ｂ○○（微信暱稱「佛心」、「愛新覺羅」）：擔任送水，負責 收取收水自車手處所取得之提領贓款，發放車手薪資、收取 內有人頭帳戶提款卡之包裹、核對帳目、提示車手注意查緝 ，扣除報酬後轉交Ｅ○○、Ｇ○○；之後接替ｂ○○兼做收水，負責 發放人頭帳戶金融卡給車手，收取車手提領之贓款後交給送 水；及擔任查看、監督車手提領狀況。
㈤Ｘ○○（微信暱稱「堯」）：負責仲介他人加入擔任車手，因而 介紹ｓ○○、寅○○加入擔任車手，由Ｘ○○記錄ｓ○○、寅○○每日提 款金額，以與Ｅ○○對帳，如車手有出錯情形，則由其代為向 集團成員斡旋。
㈥ｂ○○（微信暱稱「國王」）：擔任收水，負責發放人頭帳戶金 融卡給車手，及收取車手提領之贓款後交給送水。 ㈦Ｎ○○（微信暱稱「蝦子」）：擔任收水，聽從Ｒ○○指示，與Ｒ○○ 一同負責發放人頭帳戶金融卡給車手，及收取車手提領之贓 款後交給送水。
㈧ｊ○○（微信暱稱「七星很多條」）：擔任收簿手，收取他人寄 送內含金融帳戶存摺、金融卡之包裹後交給收水，另於106 年11月底擔任收水，負責發放人頭帳戶金融卡給車手，與Ｒ○ ○一同負責交付提款卡予車手及收取贓款後交給送水。 ㈨ｒ○○（微信暱稱「吳克群」）、ｓ○○（微信暱稱「珊珊」）、 寅○○（微信暱稱「小李」、「猴子」）、吳○○、ｑ○○（「微 信」暱稱：「萬」）、地○○、Ｈ○○（「微信」暱稱：「HANK 」）、戴○○、少年范○泰：擔任車手，負責持金融卡分赴各 地，操作自動櫃員機提領該集團其他成員詐騙民眾所得之贓 款。
㈩酉○○（微信暱稱「小巾」）：藉任職汽車租賃公司職務之便 ，提供車輛與集團成員使用；引介余○○、蕭○○加入詐欺集團 ，招募收取他人寄送內含金融帳戶存摺、金融卡包裹之收簿 手，收取收簿手所取得之金融帳戶提款卡、密碼，並由蕭○○ 負責與宅配業者聯繫、指示收簿手向宅配業者領取包裹、拆 包裹、上傳包裹數量至群組內，再由收簿手交付存摺、金融 卡予特定之人，定期與余○○對帳；引介Ｒ○○予Ｂ○○加入詐欺集 團。
未○○：出面租賃車輛後，駕駛租賃車輛搭載吳○○一同前往，



由吳○○出面提領款項，報酬為提領金額之2%。 Ｒ○○（微信暱稱「馮迪索」、「綜藝天王吳宗憲」）：擔任收 水，負責發放人頭帳戶金融卡給車手，及收取車手提領之贓 款後交給送水；之後接替Ｂ○○擔任送水，負責收取收水自車 手處所取得之提領贓款，再將之分別送交Ｇ○○及另名身分不 詳之其他集團成員。
壬○○（微信暱稱「豬哥」）：負責仲介他人加入擔任車手， 而介紹ｒ○○、范○泰加入詐欺集團擔任車手。 天○○（微信暱稱「徐太宇」）：介紹地○○、ｑ○○加入集團，擔 任收水，負責發放人頭帳戶金融卡給車手，及收取車手提領 之贓款後交給送水。
余○○：引介吳○○、ｊ○○等人給酉○○擔任收簿手，收簿手向余○○ 陳報領取之包裹數量及轉送地點，由余○○指示女友陳○○記錄 後，定期與酉○○對帳。
蕭○○：擔任收簿手及負責拆封收簿手領回之包裹，再將包裹 內之人頭帳戶存摺、提款卡拍照上傳至微信之收包裹、取包 裹群組供「強哥」、Ｅ○○確認，蕭○○同時將所收取包裹之件 數、轉送地點通知余○○或陳○○，由陳○○記載在筆記本上，供 余○○與酉○○對帳及發放薪水時使用。
吳○○：擔任收簿手，收取他人寄送內含金融帳戶存摺、金融 卡之包裹後交給收水。
二、Ｅ○○就如附表三編號4至10、12至14、18至19、21、26、28至 36、40至56、Ｂ○○就如附表三編號12、28至30、32、42、Ｘ○○ 就如附表三編號21至22、25至31、33至38、ｂ○○就如附表三 編號5至11、20至21、24、36、Ｎ○○就如附表三編號29至30、 ｊ○○就如附表三編號28、31、ｒ○○就如附表三編號6、8、15、 ｓ○○就如附表三編號21至23、25至28、31、寅○○就如附表三 編號24、34至36、39、ｑ○○就如附表三編號43、地○○就如附 表三編號52至54、56、Ｈ○○就如附表三編號44至51、酉○○就 如附表三編號1至10、12至14、16至19、21、26至36、40至5 6部分，意圖為自己不法之所有，各自與如附表三「共犯」 欄內自己以外之人，共同基於三人以上詐欺取財及洗錢之犯 意聯絡，各自以上開負責之方式進行分工，由如附表二所示 領取包裹之人前往領取如附表二所示之人頭帳戶後，交給詐 欺集團成員，再由詐欺集團成員以如附表三所示之方式共同 詐騙如附表三所示之被害人，使其等陷於錯誤，匯款至如附 表二、三所示之人頭帳戶內，再由收水將人頭帳戶提款卡交 給車手，由車手將款項提領出來，交給收水轉交送水再交給 Ｇ○○、Ｅ○○等人交給「強哥」，隱匿犯罪所得之去向。三、案經Ｏ○○、ｈ○○、庚○○、Ｖ○○、Ｑ○○、ａ○○○、ｇ○○、Ｚ○○、辰○○、



Ｉ○○、Ｔ○○、Ｊ○○、ｃ○○、玄○○、丁○○、Ａ○○、甲○○、巳○○、申○ ○、宙○○、ｌ○○、Ｕ○○、乙○○、辛○○、ｔ○○、黃○○○、丑○○、Ｙ○○ 、宇○○、ｕ○○、Ｔ○○、ｄ○○、己○○、蔡○○、子○○○、ｏ○○、ｅ○○、 ｋ○○、ｐ○○、Ｗ○○、ｎ○○、Ｄ○○、癸○○、Ｃ○、卯○○、午○○、亥○○ 、ｍ○○、Ｆ○○、ｉ○○訴由內政部警政署刑事警察局移送及嘉義 縣警察局竹崎分局報告，暨Ｓ○○、Ｋ○○、Ｍ○○、ｆ○○、戌○○、戊 ○○訴由嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣桃園地方檢察署 陳請臺灣高等檢察署檢察長移轉臺灣嘉義地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、被告Ｅ○○、Ｂ○○、Ｘ○○、ｂ○○、Ｎ○○、ｊ○○、寅○○、酉○○就起訴書 附表一、二、三、五、八所示之部分犯行，因有同一案件重 複起訴之情形，業經本院另為判決不受理或免訴在案（見11 1年度金訴字第118號卷，下稱金訴118號卷，卷六第5-96頁 ），故就此部分，均不在本次審理範圍內。
二、被告ｒ○○就起訴書附表一編號5（被害人為告訴人Ｖ○○）、被 告Ｅ○○、Ｘ○○、寅○○、酉○○就起訴書附表三編號15（被害人為 告訴人ｐ○○）、被告Ｂ○○、壬○○就起訴書附表五編號3（被害 人ｔ○○）涉犯三人以上共同詐欺取財及洗錢之部分，業經檢 察官撤回起訴，有臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度蒞字 第4303號、112年度聲撤字第14號撤回起訴書1份附卷足參（ 見112年度聲撤字第14號卷第1-4頁），故此部分不在本次審 理範圍內。
三、被告ｂ○○就起訴書附表一編號15（被害人為告訴人Ｔ○○）部分 ，因被告ｂ○○否認犯罪，本院就此部分另行處理並未辯論終 結，不在本次審理範圍內，嗣後檢察官亦撤回起訴，有臺灣 嘉義地方檢察署檢察官112年度蒞字第4303號、112年度聲撤 字第18號112年度撤回起訴書附卷可查（見112年度聲撤字第 18號卷第1-2頁）。
四、本件係經被告Ｅ○○、Ｂ○○、Ｘ○○、ｂ○○、Ｎ○○、ｊ○○、ｒ○○、ｓ○○、 寅○○、ｑ○○、地○○、Ｈ○○、酉○○於準備程序當庭表示認罪，而 經本院裁定以簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第 273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關 限制證據能力之相關規定。
貳、實體部分：
一、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告之供述、自白及證述：
⒈被告Ｅ○○於警詢、本院準備程序及審理時之自白及證述（見刑 偵八（五）字第1073707512號卷卷一，下稱警512號卷卷一



，第1-10頁；嘉竹警偵字第1080005685號卷，下稱警685號 卷，第131-136頁；107年度少連偵字第58號卷，下稱少連偵 58號卷，第141-142頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、313 -317頁）。
⒉被告Ｂ○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證述 （見警512號卷卷一第19-32頁；警685號卷第20-27、28-30 頁；少連偵58號卷第133背-134、141-142頁；金訴118號卷 卷八第13-14、55、313-317頁）。 ⒊被告Ｘ○○於警詢、偵訊之供述及證述、於本院準備程序及審理 時之自白（見警512號卷卷一第40-46頁；少連偵58號卷第14 8-150頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、313-317頁）。 ⒋被告ｂ○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證述 （見見警512號卷卷一第78-101頁；警685號卷第40-46頁； 少連偵58號卷第134頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、313 -317頁）。
⒌被告Ｎ○○於警詢、偵訊、本院調查、準備程序及審理時之自白 及證述（見警512號卷卷一第125-138、148-150頁；107年度 他字第394號卷卷二，下稱他394號卷卷二，第150頁；警685 號第53-64頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、313-317頁） 。
⒍被告ｊ○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證述 （見107年度他字第394號卷卷二，下稱他394號卷卷二，第9 7-102、148-149、225-226、234頁、警512號卷卷一第186-1 88頁、警685號卷第2-14頁；金訴118號卷卷八第13-14、55 、313-317頁）。
⒎被告ｒ○○於警詢、本院準備程序及審理時之自白及證述（見10 7年度他字第394號卷卷一，下稱他394號卷卷一，第169-196 、249頁；警685號卷第191-200頁；他394號卷卷二第69-71 、75-77、92-93頁；少連偵58號卷第134背頁；109年度駁偵 字第1號卷卷二，下稱駁偵1號卷卷二，第27-31頁；金訴118 號卷卷八第13-14、55、313-317頁）。 ⒏被告ｓ○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證述 （見他394號卷卷一第74-82、160-161頁；警685號卷第184- 190頁；他394號卷卷二第152-153、161-164、173頁；109年 度駁偵字第1號卷卷一，下稱駁偵1號卷卷一，第21-25頁； 金訴118號卷卷八第13-14、55、313-317頁）。 ⒐被告寅○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證 述（見警685號卷第174-183頁；刑偵八（五）字第10737075 12號卷卷三，下稱警512號卷卷三，第429-443頁；刑偵八（ 五）字第1073707512號卷卷二，下稱警512號卷卷二，第445



-449頁；他394號卷卷二第176-179、188-190、202-203頁； 駁偵1號卷卷二第115-119頁；金訴118號卷卷八第13-14、55 、313-317頁）。
⒑被告ｑ○○於警詢、本院準備程序及審理時之自白及證述（見警 512號卷卷二第573-580頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、 313-317頁）。
⒒被告地○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證 述（見警512號卷卷二第601-609頁；警685號卷第164-168頁 ；少連偵58號卷第135頁；駁偵1號卷卷二第75-77頁；金訴1 18號卷卷八第13-14、55、313-317頁）。 ⒓被告Ｈ○○於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白及證述 （見107年度偵字第9773號卷，下稱偵9773號卷，第3-7頁； 警512號卷卷二之一第624-634頁；少連偵58號卷第135頁； 駁偵1號卷卷二第53-55頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、 313-317頁）。
⒔被告酉○○於警詢及本院準備程序時之自白及證述（見警685號 卷第149-155頁；金訴118號卷卷八第13-14、55、313-317頁 ）。
㈡其餘人證部分：
⒈共犯之證述：
⑴證人Ｇ○○於警詢時之證述（見警685號卷第137-142頁）。 ⑵證人Ｒ○○於警詢及偵訊時之證述（見警512號卷卷一第53-69頁 ；少連偵58號卷第171-172頁；警667號卷第26-35頁）。 ⑶證人天○○於警詢及偵訊時之證述（見他394號卷卷二第39-45 、55頁；警512號卷卷二第216-221頁；警685號卷第121-127 頁）。
⑷證人未○○於警詢及偵訊時之證述（見他394號卷卷二第235-23 7、241-242、244頁）。
⑸證人地○○於警詢及偵訊時之證述（見警512號卷卷二第601-60 9頁；警685號卷第164-168頁；少連偵58號卷第135頁；駁偵 1號卷卷二第75-77頁）。
⑹證人壬○○於警詢時之證述（見警667號卷第7-16頁）。 ⑺證人即同案共犯吳○○於警詢及偵訊時之證述（見他394號卷卷 二第1-6、34頁；警685號卷第100-105頁；駁偵1號卷卷二第 99-101頁）。
⑻證人余○○於警詢及偵訊時之證述（見警512號卷卷二之一第64 8-654頁；少連偵58號卷第181-182頁；警667號卷第17-25頁 ）。
⑼證人蕭○○於警詢及偵訊時之證述（見警512號卷卷二之一第66 3-669頁；少連偵58號卷第136、158-159頁；警685號卷第10



9-115頁）。
⑽證人即少年范○泰於警詢及偵訊時之證述（見他394號卷卷二 第205-206、211-216、222頁；警512號卷卷二之一第749-75 1頁；警685號卷第70-76、78-82頁）。 ⑾證人吳○○於警詢時之證述（見警685號卷第157-162頁）。 ⒉關係人之證述：
⑴證人陳○○於警詢及偵訊時之證述（見警512號卷卷二之一第67 8-683頁；少連偵58號卷第135背-136頁；警685號卷第143-1 48頁）。
⑵證人張○○於警詢及偵訊時之證述（見警512號卷卷二之一第69 3-696頁；少連偵58號卷第136背、159頁；警685號卷第135- 137頁）。
⑶證人曾○○於警詢時之證述（見警685號卷第89-96頁）。 ⑷證人許○○於警詢時之證述（見警667號卷第2-6頁）。 ⑸證人楊○○於警詢及偵訊時之證述（見少連偵58號卷第117-119 頁；他394號卷卷二第247頁；警667號卷第36-43頁）。 ⒊告訴人、被害人或被害人親屬之證述：
⑴證人即告訴人Ｏ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 64-766頁）。
⑵證人即被害人Ｐ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 70-771頁）。
⑶證人即告訴人ｈ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 75-776頁）。
⑷證人即告訴人庚○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第 785-787頁）。
⑸證人即告訴人Ｖ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 90-791頁）。
⑹證人即告訴人Ｑ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 93-795頁）。
⑺證人即告訴人ａ○○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第 800-802頁）。
⑻證人即告訴人ｇ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第8 04-806頁）。
⑼證人即告訴人Ｚ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第8 23-825頁）。
⑽證人即告訴人辰○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第 823-825頁）。
⑾證人即告訴人於Ｉ○○警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第8 42-843頁）。
⑿證人即告訴人Ｔ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第8



50-852頁）。
⒀證人即告訴人Ｊ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第8 64-866頁）
⒁證人即告訴人ｃ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第8 87-889頁）。
⒂證人即告訴人玄○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 928-930頁）。
⒃證人即告訴人丁○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 937-939頁）。
⒄證人即告訴人Ａ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第9 41-943頁）。
⒅證人即告訴人甲○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 952-953頁）。
⒆證人即告訴人巳○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 976-978頁）。
⒇證人即告訴人申○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 984-985頁）。
證人即告訴人宙○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 988-990頁）。
證人即告訴人ｌ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第9 95-997頁）。
證人即告訴人Ｕ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。（被告只有ｓ○○）
證人即告訴人乙○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人辛○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人ｔ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人黃○○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二 第0000-0000頁）。
證人即告訴人丑○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人Ｙ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人宇○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人ｕ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人Ｔ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0



000-0000頁）。
證人即告訴人ｄ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第9 47-949頁）。
證人即告訴人己○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人蔡○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人子○○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二 第0000-0000頁）。
證人即告訴人ｏ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人ｅ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人ｋ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人Ｗ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 56-758頁）。
證人即告訴人ｎ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之一第7 61-762頁）。
證人即告訴人Ｌ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第0 000-0000頁）。
證人即告訴人癸○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第 0000-0000頁）。
證人即告訴人Ｃ○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之二第00 00-0000頁）。
證人即被害人李○○之妹卯○○於警詢時之證述（見警512號卷卷 三第0000-0000頁）。
證人即告訴人Ｓ○○於警詢時之證述（見偵9773號卷第10-12頁 ）。
證人即告訴人Ｋ○○於警詢時之證述（見偵9773號卷第13-14頁 ）。
證人即告訴人Ｍ○○於警詢時之證述（見偵9773號卷第16-18頁 ）。
證人即告訴人ｆ○○於警詢時之證述（見偵9773號卷第19-20頁 ）。
證人即告訴人戌○○於警詢時之證述（見偵9773號卷第22-23頁 ）。
證人即告訴人戊○○於警詢時之證述（見偵9773號卷第26-27頁 ）。
證人即告訴人午○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之三第



0000-0000頁）。
證人即告訴人林○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之三第 0000-0000頁）。
證人即告訴人ｍ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之三第0 000-0000頁）。
證人即告訴人Ｆ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之三第0 000-0000頁）。
證人即告訴人ｉ○○於警詢時之證述（見警512號卷卷二之三第0 000-0000頁）。
㈢其餘書證、照片等
⒈指認犯罪嫌疑人紀錄表（警512號卷卷一第11-18、47-52、71 -77、102-107、166-176、181-185、189-190、33-39、139- 144、152-153、204-212頁；警512號卷卷二第222-225、260 -264、327-330、338-341、361-363頁；警512號卷卷三第53 8-541、404-407、420-423、450-454、497-498、516-520、 569-572、581-591、610-616頁；警512號卷卷二之一第635- 641、656-662、670-677、685-692、715-718、753-755頁； 警667號卷第44-45頁；警685號卷第15-19、32-39、65-69、 83-88、98-99、106-108、116-120、128-130頁）。　 ⒉告訴人、被害人報案資料：
　⑴告訴人Ｏ○○：新北市政府警察局汐止分局汐止派岀所受理詐騙 帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、台新 銀行ATM交易明細1張（警512號卷卷二之一第767-769頁）。　⑵被害人Ｐ○○：新北市政府警察局淡水分局水確派出所受理詐騙 帳戶通報警示簡便格式表、國泰世華銀行ATM交易明細、台 新銀行ATM交易明細各1張（警512號卷卷二之一第773-774頁 ）。
　⑶告訴人ｈ○○：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政 府警察局板橋分局偵査隊受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表 、彰化銀行匯款回條聯、華南銀行匯款回條聯（警512號卷 卷二之一第777、780、783-784頁）。　⑷告訴人庚○○：被害報告書、第一商業銀行匯款申請書回條（ 警512號卷卷二之一第788-789頁）。 　⑸告訴人Ｖ○○：台新國際商業銀行國內匯款申請書（警512號卷 卷二之一第792頁）。
　⑹告訴人Ｑ○○：中國信託銀行ATM交易明細2張、內政部警政署反 詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局林園分局忠義派出 所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（警512號卷卷二之一 第796-799頁）。
　⑺告訴人ａ○○○：渣打銀行轉帳交易明細（警512號卷卷二之一第



803頁）。
　⑻告訴人ｇ○○：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政 府警察局平鎮分局宋屋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格 式表、渣打銀行自動櫃員機交易明細表3張（見警512號卷卷 二之一第807-808、810-811頁）。　⑼告訴人Ｚ○○：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政 府警察局士林分局山仔后派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便 格式表、中國信託銀行ATM交易明細（見警512號卷卷二之一 第816、819、822頁）。
　⑽告訴人辰○○：屏東縣政府警察局屏東分局建國派出所受理詐 騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、郵 政自動櫃員機交易明細表2張、(辰○○，大武郵局，帳號：00 000000000000號)郵政存簿封面及內頁影印（見警512號卷卷 二之一第826-832頁）。
　⑾告訴人Ｉ○○：臺北市政府警察局文山一分局木柵派出所受理詐 騙帳戶通報警示簡便格式表、郵政跨行匯款申請書（見警51 2號卷卷二之一第845-846頁）。
　⑿告訴人丙○○：嘉義縣警察局中埔分局三和派出所陳報單、嘉 義縣警察局中埔分局三和派出所受理各類案件紀錄表、嘉義 縣警察局中埔分局三和派出所受理刑事案件報案三聯單、嘉