臺灣南投地方法院民事判決
112年度婚字第73號
原 告 甲○○ 住南投縣○○鎮○○路00○00號
被 告 乙○○(PRAKHRONG–SUTKLAI) 泰國籍
上列當事人間請求離婚事件，本院於中華民國112年11月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民 事訴訟法之規定。又言詞辯論期日，當事人之一造不到場者 ，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，家事事 件法第51條、民事訴訟法第385條第1項分別定有明文。本件 被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告為泰國籍人民，兩造於民國92年8月7日 結婚，未育有子女。婚後，兩造原同住於臺中市豐原區，然 約於00年0月間，被告因獲悉原告罹患紅斑性狼瘡，竟逕自 離家，避不見面，至今已逾20年。原告並無被告聯絡方式， 亦不知悉被告目前下落，兩造婚姻已有重大事由而難以繼續 維持。為此，爰依民法第1052條第2項之規定請求判決兩造 離婚等語。
二、被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、結婚登記書暨 譯文、結婚證書等件為證，及有本院調取之戶役政資訊網站 查詢-親等關聯（一親等）、個人戶籍資料在卷可佐，並經 證人即原告友人黃○○到庭結證稱：我認識原告大概20年有了 ，平常跟原告一直有互動，跟原告同住有10幾年，原告有紅 斑性狼瘡，常常發病，我是看到原告身分證才知道她有結婚 ，但我沒有看過被告，這十幾年來都沒有看過被告來找原告 等語（見本院112年11月23日言詞辯論筆錄）。又被告於00
年0月0日出境離臺後，迄今未再有入境臺灣之事實，有內政 部移民署112年7月28日移署資字第1120091525號函所附之外 人居停留資料查詢（外僑）-明細內容在卷可明。而被告經 合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作任 何聲明或陳述。綜上，本院審核原告之主張，與其所提上開 證據方法及本院調查證據之結果均相符合，自堪信為真實。 ㈡按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無 共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時 ，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第 50條定有明文。本件原告係中華民國國民，被告則係泰國籍 ，兩造無共同之本國法，而兩造婚後之共同住所地係在臺灣 ，則有關兩造離婚之原因，自應適用共同之住所地即我國民 法之相關規定。
㈢次按夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維 持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一 方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明 文。而所謂「難以維持婚姻之重大事由」，係指婚姻是否已 生破綻而無回復之希望，應依客觀之標準進行認定，審認是 否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之 程度。又婚姻係以夫妻相互間之感情為立基，並以經營夫妻 之共同生活為目的，故夫妻自應誠摯相愛，並互信、互諒， 協力保持婚姻共同生活之圓滿及幸福。倘上開基礎已不復存 在，夫妻間難以繼續共同相處，彼此間無法互信、互諒，且 無回復之可能時，自無仍令雙方繼續維持婚姻形式之必要， 此時即應認有「難以維持婚姻之重大事由」。再婚姻出現難 以維持之情形，往往係諸多因素（如財務、感情、個性、生 活習慣等）長期累積、交織而生，其成因及可歸責程度亦有 多端。又憲法保障之婚姻自由不僅涵蓋結婚、維持婚姻關係 之自由，亦包含離婚之自由。倘雙方已逾相當期間未能共同 生活，或無法改善彼此相處模式，自無限制一方請求離婚之 必要。又民法第1052條第2項但書之規範內涵，係在民法第1 052條第1項規定列舉具體裁判離婚原因外，及第2項前段規 定有難以維持婚姻之重大事由為抽象裁判離婚原因之前提下 ，明定難以維持婚姻之重大事由應由配偶一方負責者，排除 唯一應負責一方請求裁判離婚。至難以維持婚姻之重大事由 ，雙方均應負責者，不論其責任之輕重，本不在上開但書規 定適用範疇（憲法法庭112年憲判字第4號判決參照）。 ㈣查被告於00年0月間離家，未再返家，並自00年0月0日出境離 臺，即未再與原告同居，並失去聯繫，兩造持續分居已逾20 年，期間均無共同經營實質之夫妻生活，兩造婚姻現僅存形
式，而無夫妻共同生活之實，客觀上堪認兩造已有難以繼續 維持婚姻之重大事由發生，且就該離婚事由觀之，現無證據 證明原告就兩造婚姻無法維持為唯一有責之一方。從而，原 告依民法第1052條第2項規定請求離婚，為有理由，應予准 許。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 書記官 白淑幻