臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投交簡字第428號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳景文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調院偵字第103號），本院判決如下：
主 文
吳景文駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：核被告吳景文所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之服用酒類超過法規規定標準而駕駛動力交通工具罪
。爰以被告之責任為基礎，審酌被告漠視自己安危，罔顧公
眾行之安全，飲用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.31毫克，
為前往工作地點，仍駕駛自用小貨車行駛於公路之手段及動
機。因酒後注意力及控制力減弱，駕車行經交岔路口處，與
告訴人李美娟所駕駛自用小客車發生碰撞而肇事，致告訴人
受傷，可見被告酒後不能安全駕駛之危險程度非低。被告前
因不能安全駕駛案件，經臺灣臺中地方法院以104年度中交
簡字第4041號判處有期徒刑2月確定，並於民國105年2月16
日易科罰金執行完畢之品行，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表附卷可參。惟念被告犯後坦承犯行，與告訴人調解成立，
並已履行損害賠償新臺幣2萬元之態度，有本院111年度司偵
移調字第260號調解成立筆錄在卷可參。兼衡其高級中學肄
業之智識程度，經濟小康之生活狀況（見警詢筆錄）等一切
具體情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前 段規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官廖秀晏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
南投簡易庭 法 官 楊國煜上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 書記官 吳瓊英附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。