返還借款
臺南簡易庭(民事),南小字,112年度,1847號
TNEV,112,南小,1847,20231212,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
112年度南小字第1847號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 葉韋成
被 告 顏子崴
上列當事人間請求返還借款事件，於民國112年12月5日言詞辯終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3萬7000元，及：①自民國112年7月25日起至清償日止按週年利率1.845%計算之利息、②自民國112年8月26日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率之10%（即週年利率0.1845%）、超過六個月至九個月部分，按上開利率之20%（即週年利率0.369%）計算之違約金。訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序部分
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定， 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、兩造主張
　㈠原告主張：被告前於民國（下同）110年6月25日（日期下以 「00.00.00」格式）向原告申請勞工紓困貸款，額度為新臺 幣（下同）10萬元，約定分期償還本息，惟自112.07.25起 ，未依約償付貸款（未還本金3萬7000元）、利息（計算方 式如主文）與違約金（自112.07.25起，逾期六個月以內部 分，按約定利率10%〈即週年利率0.1845%〉、逾期超過六個月 部分，按約定利率之20%〈即週年利率0.369%〉計算之違約金 ），爰依消費借貸法律關係，請求被告給付本金與利息及違 約金。
　㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、原告主張事實，經原告提出借款契約、線上簽約對保紀錄、 存款利率表、借戶全部資料查詢單等為證，被告經合法傳喚 未到庭，且未提出任何書狀，應認原告主張為真實，是原告 依消費借貸法律關係，請求被告應給付如主文所示本金與利 息，為有理由，應予准許。
四、職權宣告假執行與訴訟費用額




　㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
　㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436條之19第1 項規定，依 後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　12　　日 臺南簡易庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　　　　 書記官 林怡芳　
附錄：訴訟費用計算書（新臺幣） 項 目 金 額 備註 第一審裁判費 1,000元 民事訴訟法第78條 ．訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。 合 計 1,000元