臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第11961號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 鄭喻云
朱逸君
被 告 江淑君
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國112年11月21
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟柒佰伍拾捌元，及自民國一百一十一年四月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十一點九六計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾貳萬陸仟柒佰伍拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國108年6月14日與原告訂立卡友貸款借 款契約書，向原告借款新臺幣（下同）170,000元，約定借 款期間自108年6月14日起至115年6月14日止，分84期清償， 利息前3個月按原告3個月定儲利率指數固定計息，第4個月 起按原告3個月定儲利率指數加碼年利率10.89%機動計息（ 目前為週年利率11.96%），如遲延繳款時，逾期6個月以內 者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20% 計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被 告自111年4月14日起即未依約繳款，喪失期限利益，視為全 部到期，尚積欠本金126,758元，迭催不理，爰依契約法律 關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之卡友貸款借 款契約書、卡友貸還款交易紀錄為證(見本院卷第11-15頁) ，又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未 提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、 第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪
認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被 告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,330元
合 計 1,330元
以上正本係照原本做成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 書記官 馬正道