臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第10978號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 劉建甫
被 告 劉庭卉即水財工程行
上列當事人間返還借款事件，本院於民國112年11月23日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣150,542元，及自民國111年12月14日起至清償日止，按年息5.54%計算之利息，暨自民國112年1月14日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,660元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣150,542元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附授信約定書第19 條在卷可憑，本院自有管轄權。被告經合法通知，未於言詞 辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年12月間向原告貸款新臺幣（下 同）200,000元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示 款項未還，為此依貸款契約提起本訴等語。並聲明：如主文 第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信契約 書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦 未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依貸款契約 請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為 有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行；併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權 確定訴訟費用額為1,660元（第一審裁判費），應由被告負 擔。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書記官 蔡凱如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網