臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第5175號
原 告 陳采蓉
上列原告與被告林貞智、林孟瑾、林政緯、林中輝、林中鏵、林
中湘、林梅心間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…… 三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款 定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之 情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補 正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外 ，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，第四百二十八條至第 四百三十一條、第四百三十二條第一項、第四百三十三條至 第四百三十四條之一及第四百三十六條之規定，於小額程序 準用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項、第436-2 3條亦分別定有明文。又原告提起給付之訴，須於其訴之聲 明表明給付之範圍（最高法院104年度台上字第1262號判決 意旨參照）。
二、經查，原告提起本件訴訟，民國112年11月6日起訴狀，記載 訴訟標的新臺幣10萬元，訴之聲明處為空白，事實理由欄記 載請求返還原告10萬元，另請求民事賠償3萬元，則原告究 係請求10萬元，抑或13萬元，仍有不明，且其訴之聲明並未 具體表明請求事項，實無從確定本件原告起訴請求被告所應 給付之內容、範圍，依前揭說明，於法尚有未合。爰限原告 於收受本裁定後5日內，補正應受判決事項之聲明，逾期如 未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436-23條、第436 條第2 項、第249 條第1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 書記官 陳怡安