臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第5033號
原 告 王昌立
上列原告與被告中國文化大學推廣教育部余芮希間請求返還款項
事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告中國文化大學推廣教育部余芮希之最新戶籍謄本，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為 之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常 訴訟程序之規定；第436條之規定，於小額程序準用之，民 事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項、第436條之23 分別定有明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者， 法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。二、經查，本件原告起訴記載被告中國文化大學推廣教育部余芮 希，惟未提出如主文所示之文件，且據本院依職權查詢被告 中國文化大學推廣教育部余芮希之個人戶籍，亦無資料，此 有本院網路資料查詢申請表及個人戶籍資料查詢結果可稽（ 隨卷外放），致本院無從確定被告中國文化大學推廣教育部 余芮希之當事人能力有無及其真實住居所，是原告之起訴核 與前開應備程式不合。準此，爰命原告應於收受本裁定送達 後5日內具狀補正如主文所示之資料，逾期如未補正者，即 駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 書記官 吳昀蔚