返還借款
臺北簡易庭(民事),北小字,112年度,4663號
TPEV,112,北小,4663,20231225,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度北小字第4663號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 王楷評
被 告 周明發
上列當事人間請求返還借款事件,於中華民國112年12月11日言
詞辯論終結,本院判決如下︰
  主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟陸佰壹拾參元,及自民國九十四年五月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之二十計算之利息,併自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止,按法定利率計算之利息。本判決得假執行。
中  華  民  國  112  年  12  月  25  日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
          法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  112  年  12  月  25  日          書記官 沈玟君

   計  算  書
項    目 金 額(新臺幣)   備 註
第一審裁判費      1,000元
合    計    1,000元 

附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
(小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事 項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。




三、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料
良京實業股份有限公司 , 台灣公司情報網
京實業股份有限公司 , 台灣公司情報網
實業股份有限公司 , 台灣公司情報網