臺灣臺北地方法院裁定
112年度北秩字第200號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 陳啟賢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國112年10月16日北市警中分刑字第1123063648號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
陳啟賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之折疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國112年10月15日上午10時27分許。（二）地點：臺北市○○區○○○路0段00號（M男模會館）。（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械折疊刀 1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人陳啟賢於警詢時之自白。
（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場紀錄、扣押物品照片。（三）扣押折疊刀1把。
三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會 秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之折疊 刀1把，為金屬製品，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器 而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人於 上開時、地之公共場所攜帶折疊刀，自難認有何正當理由。 是被移送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護 法第63條第1項第1款之規定論處。
四、扣案折疊刀1把為被移送人所有，業據被移送人供述在卷， 並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維 護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 陳怡如