侵權行為損害賠償（交通）
臺中簡易庭(民事),中小字,112年度,4747號
TCEV,112,中小,4747,20231229,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第4747號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 梁正德
訴訟代理人 陳茂豐
被 告 蔣凱婷
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國112年12月20日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣11,954元，及自民國112年8月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行。
理 由 要 領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張被告於民國110年8月9日駕車因未注意車前狀況之 過失，碰撞原告保戶所有車牌號碼000-0000號自用小客車( 下稱系爭車輛)，致使系爭車輛受有損害，嗣經原告送修估 價新臺幣（下同）19,794元（含零件費用9,210元、工資2,9 72元及烤漆7,612元），並已依保險契約賠付上開修理費等 事實，業據提出車險理賠計算書、行車執照、估價單、車損 照片、統一發票等件為證，並有臺中市政府警察局所檢送之 本件交通事故調查卷宗相關資料可佐。被告則已於相當期日 受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀 爭執，自堪認原告之主張為真實。而依行政院所頒固定資產 耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車貨車 之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369；參 以系爭車輛之行車執照，該車出廠日為106年6月（推定15日 ），至110年8月9日車輛受損時，實際使用日數為4年1月餘 ，系爭車輛以4年2月期間計算折舊。則扣除折舊後，原告得 請求之零件費用應為1,370元（詳如附表之計算式），再加 計工資、烤漆費用，系爭車輛之必要修復費用為11,954元（ 計算式：1,370＋2,972＋7,612＝11,954）。原告依侵權行為及 保險代位之法律關係，減縮請求被告給付如主文第1項所示 之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第79條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元），



依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　　　　　　中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書 記 官 華鵲云
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 9,210×0.369=3,398第1年折舊後價值 9,210-3,398=5,812第2年折舊值 5,812×0.369=2,145第2年折舊後價值 5,812-2,145=3,667第3年折舊值 3,667×0.369=1,353第3年折舊後價值 3,667-1,353=2,314第4年折舊值 2,314×0.369=854第4年折舊後價值 2,314-854=1,460第5年折舊值 1,460×0.369×(2/12)=90第5年折舊後價值 1,460-90=1,370