臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第3608號
原 告 胡光賢
被 告 邱金福
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年12月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
本件原告經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之 聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國000年0月0日下午3時45分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自用小貨車，途經臺中市西屯區環中路1段與中清聯絡 道交岔路口時，疏未打方向燈即自最外側車道切入中線車道 ，不慎擦撞原告駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車，導 致原告上開車輛之右側後照鏡損壞。原告因被告上述不法侵 害行為受有以下損害：1.後照鏡維修費新臺幣（下同）15,0 00元。2.薪資損失16,000元。並聲明：被告應給付原告30,0 00元。
二、被告則以：
伊是被撞，伊認為原告請求沒有理由等詞，資為抗辯。並聲 明：駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184 條第1 項前段定有明文。當事人主張有利於己 之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277 條前 段亦有明文。而侵權行為之成立，須行為人因故意過失不法 侵害他人權利，亦即行為人之行為須具備歸責性、違法性， 並不法行為與損害間有因果關係，始能成立，且主張侵權行 為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證 責任（最高法院100年度台上字第328號判決要旨參照） ㈡原告主張被告於上開時地因駕車不慎導致其上開車輛受損等 情，業據其提出臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記 聯單、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道
路交通事故現場圖等件為證(本院卷第19-23頁)，惟此為被 告所否認，且依本院向警方調取之臺中市政府警察局道路交 通事故調查卷宗資料所示，尚無從明確判斷肇事責任歸屬， 原告復未能提出其他具體證據以實其說，自難僅憑原告片面 陳述，而認其主張與實相符而堪採信。原告既未能就前開肇 事責任歸屬舉證以實其說，即無從證明被告有何故意或過失 之侵權行為，則其主張依侵權行為規定訴請被告支付賠償金 30,000元，即非有據。
㈢綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告支付原告3 0,000元，為無理由，應予駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與本件 判決結果並無影響且無必要，爰不逐一論述。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林俊杰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 鄭雅雲