臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅補字第246號
原 告 誠信資融股份有限公司
法定代理人 余東榮
被 告 顏吟如
許浩瑋
上列當事人間請求撤銷贈與行為及塗銷所有權移轉登記事件，原
告起訴未據繳納裁判費。按「訴訟標的之價額，由法院核定。」
「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項定有明文。債權人行使撤銷權之目的，在使其債
權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則
上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律
行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律
行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決定參
照）。又債權人提起撤銷詐害訴訟，就訴訟標的所有之利益自應
全部計入訴訟標的價額，並應併計至起訴時止之利息及違約金（
臺灣高等法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照
）。查原告起訴請求撤銷被告間就坐落宜蘭縣○○鄉○○段00地號土
地（下稱系爭土地）之贈與行為及所有權移轉登記行為，並塗銷
所有權移轉登記，其訴訟標的價額應依原告主張之債權額與系爭
土地之交易價額擇低者為斷。又原告主張其對被告之債權額為新
臺幣（下同）215,909元，而系爭土地按公告現值計算其價額為3
,339,600（計算式：系爭土地每平方公尺公告現值230元×系爭土
地面積14,520平方公尺＝3,339,600元），猶高於原告之債權額，
是依前引規定及說明，按原告主張之債權總金額核定本件訴訟標
的價額為215,909元，應徵第一審裁判費2,320元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳上
開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 蕭亦倫
, 台灣公司情報網