清償債務
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹北簡字,112年度,652號
CPEV,112,竹北簡,652,20231229,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
112年度竹北簡字第652號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 馮鏈輝
被 告 黃禾烽即黃光輝



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年12月19日辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬零玖佰陸拾壹元，及自民國九十六年八月二十七日起至清償日止，按年息百分之七計算之利息，暨自民國九十六年九月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向原債權人即訴外人臺東區中小企業銀行 股份有限公司（下稱臺東企銀）申請信用貸款，借款額度為 新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自民國93年5月5日起 至100年5月5日止，以1個月為1期，共分84期，按期於每月5 日平均攤還本息，利息則按臺東企銀牌告基準利率3.675%加 年息3.325%（即年息7%）計算，如未依約還本及繳息時，全 部債務即視為到期，除願自遲延之日起，按本借款約定利率 計付遲延利息外，逾期6個月以內者，並按上開利率加付10% ，超過6個月以上者，並就超過部分另按上開利率加付20%之 違約金。詎被告嗣後未再依約繳款，迄至96年8月26日止尚 積欠本金480,961元未清償，被告已喪失分期償還之期限利



益，債務視為全部到期，被告即應清償全部款項。臺東企銀 嗣將上開債權讓與原告，並以報紙公告取代債權讓與之通知 ，原告屢通知被告還款，均未獲置理，原告以本件起訴狀繕 本送達再為債權讓與之通知，爰依消費借貸及債權讓與之法 律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)原告主張之前開事實，業據提出臺東企銀授信約定書、告牌 基準利率查詢表、債權讓與證明書、分攤表、報紙公告及戶 籍謄本等影本為證，而被告未到場爭執，亦未提出書狀作何 聲明或主張，自堪信原告之主張為真實。
(二)從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給 付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即屬正當，應 予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 竹北簡易庭法　官　楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 書記官　郭家慧