福建金門地方法院刑事判決
112年度交易字第14號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 楊善淳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第63號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊善淳於民國112年2月11日上午9時27 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿金門縣金城 鎮民生路往埔後方向行駛，行經該路與珠浦西路之交岔路口 時，本應注意行經閃黃燈號誌路口時應減速接近，並應注意 車前狀況，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意而貿然直行，適有案外人邱永鎮（已於偵查中撤回告訴） 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人連木昌， 沿金門縣金城鎮珠浦西路往環島西路2段方向行駛，亦疏未 注意支線道車應暫停讓幹線道車先行，貿然直行通過上開交 岔路口，兩車因而發生碰撞，致邱永鎮所騎乘之機車人車倒 地，告訴人因而受有雙膝及雙手多處鈍挫傷及輕微腦震盪之 傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。經查，被告所涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲 告訴人於112年11月16日本院準備程序中，當庭撤回本件告 訴。揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 刑事第二庭 法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王珉婕
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日