臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度沙簡字第824號
原 告 黃新巖
訴訟代理人兼送達代收人
王世勳律師
被 告 林麗玲
張武雄
訴訟代理人 張詔能
一、上原告與被告間債務人異議之訴等事件，原告起訴雖據繳納
裁判費5,400元，然按訴訟標的之價額，由法院核定。核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應
為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民
事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明
文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，
法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項
異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年
度台抗字第659號裁定意旨參照）。查本件原告聲明：（一
）本院112年度司執夏字第106930號請求遷讓房屋等強制執
行事件（下稱系爭強制執行事件）對原告所為之強制執行程
序，應予撤銷。（二）確認被告持有臺灣臺中地方法院所屬
民間公證人鄭雲鵬事務所106年度中院民公鵬字第1004號公
證書（下稱系爭公證書），對原告請求之違約金債權不存在
。查本件原告請求就系爭強制執行事件之執行程序應予撤銷
，而被告於系爭強制執行事件聲請強制執行之內容係「（1
）債務人應將自坐落臺中市○○區○○路000號房屋全部遷出，
將房屋全部交付債權人。（2）債務人應給付債權人違約金
新臺幣（下同）500,000元及自112年7月1日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。」故執行內容（1）部份，本件
訴訟標的價額，應以請求遷讓之房屋價值為斷，而依被告陳
報之臺中市政府地方稅務局112年度房屋稅繳款書記載，系
爭房屋之課稅現值為504,100元，被告張武雄持分比例為500
0/100000，則本件原告聲明（一）部分其訴訟標的價額應為
252,050元（計算式：504100X5000/100000＝252050），聲明
（二）部分其訴訟標的價額應為500,000元，合計752,050，
應徵裁判費8,260元，原告僅繳納5,400元，尚不足2,860元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書記官 張隆成