臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度桃小字第2148號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真 寄同上
訴訟代理人 鄭偉廷 寄同上
被 告 林桂華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年12月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣18,160元，及其中新臺幣17,412元自 民國112年8月2日起至民國112年9月1日止，按週年利率14.6 8%計算之利息，暨自民國112年9月2日起至清償日止，按週 年利率15%計算之利息。
二、訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。三、本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 王帆芝
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序第一審裁判上訴或抗告，非違背法令為理由， 不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網