臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃司簡聲字第159號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 陳美華 籍設桃園市○○區○○○街000號&ZZZZ; &ZZ
ZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZ
ZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; ○○○○○○○○○）
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴 法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第 149條第1 項第1 款分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人新誠國際資產管理股份有限公 司將其對債務人之債權讓與聖文森商曜誠國際資產管理股份 有限公司台灣分公司，嗣該公司再將該債權讓與聲請人。惟 相對人戶籍住所現登記於桃園○○○○○○○○○，致無法送達債權 讓與通知，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人目前仍設籍於桃園區戶政事務所，此有本院職 權調閱之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。次查，本院職權 函請桃園市政府警察局桃園分局派員至相對人於本件債權證 明即支付命令所載地址訪查，相對人確實未居住該址，此亦 有桃園市政府警察局桃園分局民國112年12月14日桃警分刑 字第1120089183號函在卷可證。堪認相對人確係應受送達處 所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所 ，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95條、第78條裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 中壢簡易庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網