臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃司他字第20號
原 告 鄭碩民
被 告 鍾雅薰
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣9,460元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣245元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3 項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額 ，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院 暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參 照）。
二、經查，本件係原告提起債務人異議之訴訴訟事件，前經本院 以111年度桃救字第36 號裁定准予訴訟救助。然上開訴訟經 本院111年度桃簡字第993號判決原告部分勝訴、部分敗訴， 訴訟費用由被告負擔百分之6，餘由原告負擔；嗣原告就其 敗訴部分聲明不服，提起上訴，經由本院112年度簡上字第1 51號判決上訴駁回確定，並諭知訴訟費用由上訴人即原告負 擔確定。
三、經本院依職權調卷審查結果，本件原告提起之債務人異議之 訴經本院111年度桃簡字第993號核定訴訟標的價額為新台幣 (下同)371,900元(計算式：23,000元+348,900元)，應徵第 一審裁判費為4,080元，依據上開判決訴訟費用諭知，原告 應負擔第一審訴訟費用為3,835元【計算式：4,080*0.94（
元以下四捨五入，以下同）＝3,835】，被告應負擔第一審訴 訟費用為245元【計算式：4,080-3,835＝245】。又原告就遷 讓房屋強制執行程序應撤銷遭判決敗訴部分提起上訴，該訴 訟標的第二審訴訟費用應徵5,625元，然依據第二審判決訴 訟費用諭知由上訴人即原告負擔，故原告應負擔第二審訴訟 費用為5,625元。綜上，被告於本件訴訟程序所應負擔之訴 訟費用為245元，原告於本件訴訟程序應負擔之訴訟費用為9 ,460元【計算式：3,835+5,625＝9,460】，兩造均應於本裁 定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5%計算 之利息。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議並繳納聲明異議費新台幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 桃園簡易庭 司法事務官