臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
112年度營簡字第584號
原 告 方敏玉
被 告 黃新原
上列被告因洗錢防制法等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請
求損害賠償，經本院刑事庭裁定（111年度附民字第1377號）移
送前來，本院於民國112年12月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣300,000元，及自民國112年1月10日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：
一、原告主張：
㈠被告可預見將金融機構帳戶提供他人使用，將可能遭詐欺集 團利用作為犯罪工具，竟於民國111年2月10日13時44分許， 在臺南市○○區○○里○○○00○0號住處，透過網際網路登入臉書 ，將其申設之彰化商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶 （下稱系爭帳戶）之網路銀行帳號及密碼，上傳與真實姓名 及年籍不詳之詐欺集團成員供詐欺取財犯罪使用。嗣取得系 爭帳戶資料之人即與其所屬之詐欺集團成員，於111年3月3 日9時許，假冒國泰人壽撥打電話給原告，佯稱是否有委任 一位自稱「陳美華」持其雙證件要申辦理賠，接著假冒高雄 市政府警察局專案小組張國治警官撥打電話給原告佯稱需報 案，並會確認銀行帳戶資料，繼而假冒林科長向原告佯稱其 在中國信託銀行高雄分行及國泰世華銀行高雄分行申辦的帳 戶被警示，續而假冒檢察官向原告佯稱除非匯款到指定帳戶 進行資金控管，否則會上銬羈押2個月云云，致原告陷於錯 誤，於111年3月9日13時47分許，匯款新臺幣（下同）300,0 00元至系爭帳戶內等事實，業經本院112年度金簡字第97號 刑事判決認定被告犯幫助詐欺取財罪及幫助洗錢罪，從一重 論以幫助洗錢罪，處有期徒刑3月，併科罰金5,000元確定在 案。爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟等語。 ㈡並聲明：
⒈被告應給付原告300,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 。
⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上述事實，業據其提出臺灣臺南地方檢察署檢察 官111年度營偵字第2506號起訴書1份為證（附民字卷第9至1 1頁），並經本院依職權調取本院112年度金簡字第97號刑事 案件卷宗核閱無訛。被告已於相當時期受合法之通知，未於 言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法 第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定， 視同自認。是依本院調查證據之結果，堪信原告主張之事實 為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任； 造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段 、第185條第1項前段、第2項分別定有明文。民法第185條第 2項所稱幫助人，係指於他人為侵權行為之際，幫助該他人 使其易於遂行侵權行為者，幫助人對於幫助之行為須有故意 或過失，且被害人所受之損害與幫助行為亦具有相當因果關 係，始可視為共同行為人而須與行為人連帶負損害賠償責任 （最高法院110年度台上字第204號民事判決意旨參照）。準 此，被告故意提供系爭帳戶，幫助上開詐欺集團成員易於遂 行對原告之侵權行為，且其幫助行為與原告所受之損害間具 有相當因果關係，是原告依上揭規定，請求被告賠償其所受 損害300,000元，為有理由，應予准許。 ㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、 第203條分別定有明文。查原告請求被告給付300,000元，屬 無確定給付期限之金錢債務，則原告併請求自刑事附帶民事 訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日即112年1月10日（附民字卷 第13頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息， 於法有據，亦應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付300,00
0元及自112年1月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 吳彥慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 書記官 謝靜茹