臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第3825號
原 告 彭宥芸
被 告 沈信男
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年11月22
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟玖佰柒拾伍元，及自民國一百一十二年九月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣貳佰元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；原告其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國111年9月19日10時35分許，於新 北市土城區延和路23巷與延和路口處，因違規穿越馬路之過 失，致原告駕駛所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車（ 下稱系爭車輛）撞擊被告，造成原告駕駛之系爭車輛受有損 害，經原告送廠修復後，支出修理費用6,900元，又原告因 撞擊時之衝擊胸口疼痛造成精神痛苦請求精神慰撫金23,100 元。為此，爰依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告 30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息 百分之5計算之利息。
二、被告答辯略以：該賠的會賠，但不該賠的拒絕賠償等語置辯 ，並聲明：請求駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出行車執照、估價單、新北市政 府警察局道路交通事故登記聯單暨初步分析研判表等件影本 為證，並經本院依職權向新北市政府警察局土城分局交通分 隊調閱系爭肇事資料查明無訛，附卷可稽。被告則就肇事責 任不爭執，僅以前詞置辯。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。又不法侵害他人之身體、健康，被害人雖非財產上之損害 ，亦得請求賠償相當之金額，不法毀損他人之物者，被害人 得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前 段、第195條第1項前段、第196條分別定有明文。本件被告 既因故意不法致原告系爭車輛受損，已如前述，則原告主張 被告應負侵權行為損害賠償責任，洵屬有據。茲就原告請求
之金額審酌如下：
㈠修復費用：被告就系爭事故之發生既具過失，已如前述， 是原告主張被告應負損害賠償責任，自屬有據。次按不法 毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之 價額，民法第196條亦有明文；又依民法第196條請求賠償 物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準， 但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊） 。復依「營利事業所得稅結算申報查核準則」第95條第8 項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為 計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用月數相當 於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計，又本院依 行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表， 即系爭機車耐用年數三年，每年折舊千分之五三六，其最 後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資 產成本原額之十分之九之計算方法。經查，依系爭車輛估 價單上所載之維修項目，核與該車所受損部位相符，堪認 上開修復項目所須之費用均屬必要修復費用無誤，系爭車 輛為000年0月出廠（推定為15日），有行車執照影本附卷 可稽，故至111年9月19日車輛受損時，使用以3月計。而 零件6,900元，係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊， 其折舊後所剩之殘值為5,975元（計算式如附表所示；元 以下四捨五入），即屬有據，應予准許，逾此部分之請求 ，尚乏依據，應予駁回。
㈡復按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱 私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害 人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第 195 條第1項定有明文，是以精神慰撫金或非財產上損害 賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要。本 件原告雖稱因車禍產生恐懼且因撞擊產生疼痛云云，然未 提出確有受傷之證明，是被告所侵害者僅為原告對系爭車 輛之所有權，原告之人格權並未受到侵害，故原告請求被 告賠償精神慰撫金23,100元，於法未合，不應准許。五、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付5,975元， 及自起訴狀繕本送達翌日即112年9月13日起至清償日止，按 年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分 之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決， 爰依職權宣告假執行；原告敗訴部分其假執行之聲請已失所 附麗應併予駁回。本件併依職權確定本件訴訟費用為1,000 元，由敗訴之被告負擔200元，其餘由原告負擔。
七、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法 第436條之23、第436條第2項、第436條之19第1項、第79條 、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 書 記 官 魏賜琪
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 6,900×0.536×(3/12)=925第1年折舊後價值 6,900-925=5,975