給付會員月費
板橋簡易庭(民事),板小字,112年度,3515號
PCEV,112,板小,3515,20231226,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第3515號
原 告 柏文健康事業股份有限公司

法定代理人 陳尚義


訴訟代理人 劉展瑞
被 告 林蔚文
訴訟代理人 林大鈞
上列當事人間請求給付會員月費事件，於中華民國112年11月7日
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟陸佰柒拾壹元，及自民國一百一十二年五月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹萬肆仟陸佰柒拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：被告民國（下同）110年11月加入原告公司所經 營健身工廠之附期限月繳型會員，並簽署會員合約書（下爭 系爭合約），然自111年9月起即未依約定繳納月費，經原告 催告付款後仍置之不理，依系爭合約第7條第4項約定，應補 足月費差額新臺幣（下同）14,671元等語。爰依系爭合約之 法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告給付原告14,671元 ，及自支付命令狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率 5％計算之利息等語。
二、被告則辯以：系爭會員合約之簽訂，不合乎平等互惠及公平 原則，且係乘他人之急迫輕率無經驗而簽訂各等語。三、經查：
（一）按原告對於自己主張之事實已盡證明之責後，被告對其主 張，如抗辯其不實並提出反對之主張者，則被告對其反對 之主張，亦應負證明之責，此為舉證責任分擔之原則，最 高法院98年台上字第372號判決可資參照。本件原告主張 之事實，業據其提出系爭會員合約書、存證信函等為證， ，且被告對上開文書之真正並不爭執，自堪信原告之主張 為真正。被告並未就其反對之主張舉證證明以實其說，揆 諸首開說明，被告上開所辯，委無足取。
（二）從而，原告依系爭會員合約之約定訴請被告給付14,671元



，及自支付命令狀繕本送達翌日，即112年5月12日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許 。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被 告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告 假執行。
五、本件係小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之19第1項規定 ，確定本件訴訟費用為1,000元，由敗訴之被告負擔。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　26　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　26　　日 書 記 官 葉子榕