損害賠償
彰化簡易庭(民事),彰小字,112年度,863號
CHEV,112,彰小,863,20231229,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
112年度彰小字第863號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 梁正德
訴訟代理人 林嘉鴻
被 告 陳榮宗



上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年12月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣8,812元，及自民國112年12月19日起 至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣378元，餘由原告 負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不於調解期日到場，爰依民事 訟法第436條之12第1項規定，准依到場原告之聲請，命即為 訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告得請求被告賠償金額之判斷：
　㈠按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣 除合理之折舊，方屬允當。本件參酌固定資產耐用年數表、 固定資產折舊率、營利事業所得稅查核準則第95條第6項等 規定，計算原告承保如附表所示自用小客車（下稱系爭車輛 ）修繕費用更換零件應折舊金額如附表一所示。　㈡按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額或免除之民法第217條第1項定有明文。查原告自承陳裕 展駕駛系爭車輛有未保持間距之過失，亦為本件事故發生之 原因，依前開規定，足認與有過失。本院衡酌事故之發生經 過、過失情節、程度及肇事原因力之強弱等一切情狀，認本 件事故應由被告負擔百分之50之過失責任，並依上開過失比 例減輕被告之賠償責任，是被告應賠償原告之損害賠償金額 為新臺幣（下同）8,812元（計算式：17,624×50％＝8,812） ，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職



權就原告勝訴部分宣告假執行，並依同法第79條之規定職權 確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中378元應 由被告負擔，餘由原告負擔。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 　　　　　　　臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官　簡鈺昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。附表一
車牌號碼 出廠時間 （註1） 事故日期 耐用年限 已使用時間 （註2） AUW-7902 106年3月15日 111年2月22日 5年 5年 估價單所載零件費用（新臺幣） 扣除折舊後之零件費用（新臺幣） （註3）（A） 估價單所載烤漆及工資合計費用（新臺幣）（B） 原告得請求之金額（新臺幣）（A+B） 原告保車駕駛 6,310元 632元 16,992元 17,624元 陳裕展 註1：行照未載明出廠日，推定為該月15日。註2：未足1月以1月計。
註3：計算式見附表二。
附表二
折舊時間 金額
第1年折舊值 6,310×0.369=2,328第1年折舊後價值 6,310-2,328=3,982第2年折舊值 3,982×0.369=1,469第2年折舊後價值 3,982-1,469=2,513第3年折舊值 2,513×0.369=927第3年折舊後價值 2,513-927=1,586第4年折舊值 1,586×0.369=585第4年折舊後價值 1,586-585=1,001第5年折舊值 1,001×0.369=369第5年折舊後價值 1,001-369=632中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 書記官　林嘉賢