臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第1396號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 翁英豪
訴訟代理人 王冠宇
被 告 曹煌宗
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬元，及自民國九十四年七月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六點五計算之利息。訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年9月29日向訴外人台新商業銀行 股份有限公司（下稱台新銀行）貸款新臺幣（下同）33萬元 ，並由原告（原中國產物保險股份有限公司）為保險人，惟 被告未依約清償，原告依保險契約賠付台新銀行33萬元後台 新銀行將上開債權讓與原告，乃依消費借貸之法律關係及保 險法第53條規定，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告 應給付原告33萬元，及自94年7月15日起至清償日止，按週 年利率6.5％計算之利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之本票、申請 書、理賠申請書、金額計算表、匯款申請書、賠款計算書、 債權移轉證明書、公司變更登記表等件為證，而被告經合法 通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。 從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所 示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,530元（第一審 裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 書記官 蘇彥宇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網