臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第1359號
原 告 林俊勇
被 告 陳鵬瑄
陳晧宇
許于萱
陳斯揚
蘇柏霖
上列當事人間因被告違反組織犯罪條例等案件（112年度金訴字
第74號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（112
年度附民字第176號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院分別
於民國112年11月13日、112年12月4日言詞辯論終結，合併判決
如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍萬元，及被告陳鵬瑄、陳晧宇自民國一一二年二月七日起至清償日止；被告許于萱自民國一一二年二月二十六日起至清償日止；被告陳斯揚、蘇柏霖自民國一一二年二月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。查原告起訴時原對被告蘇柏霖之訴 之聲明為：被告蘇柏霖應與其他被告連帶給付原告新臺幣（ 下同）17萬8,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按週年利率5％計算之利息。嗣於本院審理中，減縮訴之 聲明為：被告蘇柏霖應與其他被告連帶給付原告5萬元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之 利息。經核，原告上開減縮部分，合於上開規定，應予准許 。又被告許于萱、陳斯揚均經合法通知，俱無正當理由未於 言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告許于萱於民國111年11月初加入詐欺集團後 ，依指示成立據點管理人頭帳戶提供者，被告陳斯揚、陳晧 宇、蘇柏霖於111年11月9日應招募加入本案詐欺集團，被告
陳鵬瑄則於111年11月11日應招募加入本案詐欺集團，本案 詐欺集團成員於網路上刊登求職、貸款等廣告，徵集有意願 之人攜帶其金融卡、存摺等物品至據點面試，待本案詐欺集 團取得帳戶資料後，即由本案詐欺集團不詳成年成員對原告 施以詐術，致其陷於錯誤，於111年11月12日上午11時40分 匯款5萬元至指定帳戶內，並旋即遭轉出，乃依侵權行為之 法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決：㈠被告陳 鵬瑄、陳晧宇、許于萱、陳斯揚應連帶給付17萬8,500元， 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算 之利息；㈡被告蘇柏霖應與其他被告連帶給付5萬元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息 ，且願供擔保請准宣告假執行。
三、被告分別答辯如下：
(一)被告陳鵬瑄則以：不知道其他被告在詐騙等語，資為抗辯。(二)被告陳晧宇則以：被告只是在那邊顧人，沒有參與詐騙等語 ，資為抗辯。
(三)被告蘇柏霖則以：對原告請求無意見等語。四、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任； 不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同 行為人。民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。(二)經查，本件原告主張其於上開時間因遭詐騙而匯款5萬元至 指定帳戶之事實，為被告蘇柏霖所不爭執，而被告許于萱、 陳斯揚均經合法通知未到庭亦未具狀陳述，視為自認，並核 與本院112年度金訴字第74號刑事判決書內容相符，堪信為 真。基此，原告請求被告連帶給付5萬元，應屬可採。至原 告主張其另遭詐騙12萬8,500元云云，然查諸上開判決之記 載，並未記載原告有遭詐騙此部分款項，則此部分款項，尚 無具體事證可以認定有匯入上開指定帳戶及被告陳鵬瑄、陳 晧宇、許于萱、陳斯揚與有參加，是此部分之主張，則屬無 據。
(三)至被告陳鵬瑄、陳晧宇雖以上開情詞置辯，然與卷內事證不 符，是被告上開所辯，顯無可採。
五、從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付5萬元，及 被告陳鵬瑄、陳晧宇自起訴狀繕本送達翌日即112年2月7日 （見附民卷第9、11頁）起至清償日止；被告許于萱自起訴 狀繕本寄存送達生效之翌日即112年2月26日（見附民卷第19 頁）起至清償日止；被告陳斯揚、蘇柏霖自起訴狀繕本送達 翌日即112年2月5日（見附民卷第21、23頁）起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範 圍之請求，則無理由，應予駁回，此部分假執行之聲請，失 所附麗，併予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。又原 告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來 ，依法免納裁判費，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 書記官 蘇彥宇