確認本票債權不存在
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,112年度,867號
CYEV,112,嘉簡,867,20231205,1

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
112年度嘉簡字第867號
原 告 林孜涵
被 告 裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 許國興
訴訟代理人 官士凱

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
原告聲明：確認臺灣臺北地方法院112年度司票字第15089號裁 定（下稱系爭裁定）所示本票（下稱系爭本票）債權不存在。 陳述：系爭本票並非原告簽發，而為他人偽造，被告持向臺灣 臺北地方法院聲請以系爭裁定准予強制執行，再以之為執行名 義，聲請本院對原告之財產強制執行，自非正當。為此提起確 認之訴，請求判決如聲明所示。
民事訴訟法第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為無 管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」， 非訟事件法第195條第1項規定「發票人主張本票係偽造、變造 者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院 提起確認之訴」。所謂專屬管轄，非以法律明文定為「專屬管 轄」者為限，非訟事件法第195條第1項既規定應對執票人向為 裁定之法院提起確認之訴，即屬專屬管轄。經查：依原告之聲 明及陳述，其提起確認本票債權不存在之訴，應向臺灣臺北地 方法院為之，本院無管轄權。原告向無管轄權之本院起訴，尚 有未合，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主 文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　5 　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官 廖政勝
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　 12 　 月　 5 　 日 書記官 林金福