臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第772號
原 告 張晴慈即尊客機車行
訴訟代理人 賴美秀
被 告 陳煜錝
上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國112年12月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣48,250元，及自民國112年11月22日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣902元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第1項假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書記官 江柏翰
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實：被告於民國112年1月11日16 時許向原告承租車牌號碼000-000重型機車（下稱系爭機車 ），約定租期為112年1月11日16時至112年1月15日16時，4 日共計新臺幣（下同）1,000元之租金。嗣後被告於112年6 月30日還車，故原告請求應以每日300元計算租金，共積欠 原告145日43,500元之租金未給付，爰按租車契約之約定， 請求被告給付積欠之租金43,500元及違約金12,000元，並聲 明：被告應給付原告53,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按年息5％計算之利息。原告已提出機車租賃契
約書、存證信函、嘉義市政府函、會員租車確認證、系爭機 車行照等件為據，核與所述相符，自堪認原告之主張為真實 。
二、原告請求以每日300元計算共145日之租金，惟查，按租車契 約書上未載機車每日租金金額，僅載112年1月11日16時至11 2年1月15日16時共4日之租金為1,000元，是每日租金應以25 0元計算（計算式：1,000元÷4日＝250元）：故本件被告積欠 原告之租金金額應為36,250元（計算式250元×145日＝36,250 ），加計約約定逾期給付租金時，另給付賠償金12,000元， 則原告得請求給付之金額為48,250元（計算式：36,250元＋1 2,000元＝48,250元），原告逾此範圍之請求，為無理由，應 予駁回。