臺灣南投地方法院民事簡易裁定
112年度投簡字第599號
原 告 李仁凱
被 告 大也環保科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳煌彰
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又於簡易訴訟程序，原告之訴不 合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審 判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項及第249 條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告請求清償票款事件，經本院核定本件訴訟標 的價額為新臺幣（下同）100萬元，應徵第一審裁判費10,90 0元，然原告於起訴時僅繳納500元。本院於民國112年10月2 4日以112年度投補字第421號裁定命原告於前揭裁定送達翌 日起7日內補繳裁判費10,400元，前揭裁定於112年10月26日 送達原告，然原告迄未補繳裁判費，此有送達證書、詢問簡 答表暨、答詢表在卷可稽，是原告之訴顯不合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 藍建文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網