給付工程尾款
內湖簡易庭(民事),湖建簡字,112年度,12號
NHEV,112,湖建簡,12,20231207,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度湖建簡字第12號
原 告 日立永大電梯股份有限公司（原名：永大機電工業
股份有限公司）

法定代理人 井手浩二
訴訟代理人 陳志偉
楊舒婷
許巧君
被 告 嘉盛營造有限公司

法定代理人 郭家凰

郭家寶
連黃秀姬
謝欣螢


郭家寅

郭麗雪
上列當事人間給付工程尾款事件，經本院於民國112年11月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣16萬9,575元，及自民國112年11月1 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用新臺幣1,770元由被告負擔。三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣16萬9,575元為原告預 供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告公司已於民國108年11月7日經主管機關臺北市政府 商業處廢止登記，依法應行清算，並以清算人為法定代理人 。又，被告公司之章程並無選任清算人規定，亦未合法呈報 清算人就任，依公司法第113條第2項準用同法第79條規定， 應以全體股東為法定清算人；而由股東全體清算時，股東中 有死亡者，清算事務由其繼承人行之，同法第80條亦有明文　　。本件被告登記之全體股東為連瑞祥、郭家凰、郭家寶、連 黃秀姬、謝欣螢、郭林彩碧、郭家寅等7人，其中連瑞祥已 於111年3月5日死亡，其繼承人為配偶連黃秀姬（同為股東　　），另郭林彩碧亦於111年11月17日死亡，其繼承人為子女



郭家凰、郭家寶、郭家寅（3人同為股東）及郭麗雪，有本 院調取上述股東之戶籍資料及臺灣高等法院110年度建上字 第51號損害賠償事件卷附聲明承受訴訟狀、陳報狀暨戶籍謄 本、繼承系統表等影本可佐。是本件被告之法定清算人即法　　定代理人應為郭家凰、郭家寶、連黃秀姬、謝欣螢、郭家寅　　、郭麗雪等6人，先予敘明。
二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀　　及本件112年11月23日之言詞辯論筆錄。被告則經合法通知　　，無正當理由未於言詞辯論期日到場，依法由原告一造辯論 而為判決。
三、經核，原告主張兩造前於105年間簽訂電梯工程之承攬合約　　，包含追加防火功能之工程款總計新臺幣（下同）1,69萬5　　,750元（含稅），該承攬工作已完成，並於105年12月28日 驗收合格，被告尚積欠尾款16萬9,575元等事實，業據提出 起訴狀所附之文件資料為證，而被告經合法通知未到場辯論　　，亦未提出書狀附具具體之答辯理由以供審酌，自堪信原告 之主張為真正。
四、從而，原告依承攬契約之法律關係，請求被告給付工程尾款 暨法定遲延利息，如主文第一項所示，為有理由，應予准許　　。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　7 　　日 內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　7 　　日 書記官 朱鈴玉