臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1807號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 李聖義
被 告 極凍有限公司
兼 法 定
代 理 人 姜傑鐘
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）99,044元，及自民國11 2年5月12日起至清償日止，按週年利率3.595%計算之利息， 暨自112年6月13日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上 開週年利率10%，逾期超過6個月部分，按上開週年利率20% 計算之違約金。
二、訴訟費用1,000元由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網