臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第2311號
原 告 廖唯希
被 告 趙梓安
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國112年12月29日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬元，及自民國一百一十二年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告可預見將金融機構帳戶提供他人使用， 他人將可能利用所提供之帳戶遂行詐欺取財之犯罪行為，以 之作為收受、提領詐欺犯罪所得使用，提領或轉匯後即產生 遮斷資金流動軌跡，而藉此掩飾或隱匿犯罪所得之真正去向 ，竟不違背其本意，基於幫助他人實施詐欺取財及洗錢之不 確定故意，於民國110年6、7月間之某日，在新北市三重區 某處或新莊綜合運動場，以一個帳戶新臺幣（下同）3萬元 之代價，將其所申辦元大商業銀行00000000000000號帳戶（ 下稱元大帳戶）、華南商業銀行000000000000號帳戶（下稱 華南帳戶）之存摺、提款卡、網路銀行帳號及密碼等資料， 提供予真實姓名年籍不詳之成年人（下稱某甲），而容任某 甲得以任意使用前開帳戶，供作向他人詐欺取財及收受、轉 匯、提領犯罪所得使用，藉以對某甲提供助力。嗣某甲意圖 為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於取得上開帳戶 資料後，即於民國110年8月起，以網通訊軟體Line暱稱「李 軍」，與原告聯繫佯稱：可投資虛擬貨幣獲利云云，致原告 陷於錯誤，於110年8月7日依指示匯款新臺幣（下同）3萬元 至上開華南帳戶內，另於110年8月8日依指示匯款10萬元至 上開元大帳戶內，旋遭某甲轉匯他處或提領，致生金流斷點 ，使警方無從追索查緝，而掩飾、隱匿此等犯罪所得之去向 ，原告因而受有損害共13萬等事實，業經本院以111年度金 訴字第1682號刑事判決認定在案，並有原告提出之轉帳紀錄 、臺灣新北地方檢察署檢察官112年度偵字第44103號移送併 辦意旨書等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認 ，自堪認原告之主張為真實。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日即112年12月 22日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理 由，應為准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 張裕昌