臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重小字第3920號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張慧如
被 告 郭啟敏（業已亡故）
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有 明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴 訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴 。再民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序 在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受 其訴訟以前當然停止。」，是必以當事人於訴訟繫屬中死亡 ，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起 訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定 之適用，最高法院著有87年度台抗字第217號、91年度台上 字第455號裁判要旨可資參照。準此，倘被告於起訴前死亡 ，即無權利能力，無當事人能力，且不生補正之問題，無從 適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨，應 認原告之訴為不合法。
二、查本件原告雖以郭啟敏（身分證字號：Z000000000號）為被 告，起訴請求清償信用卡消費借款訴訟，惟被告郭啟敏業於 起訴前之民國112年7月24日死亡，有其個人基本資料查詢結 果附卷可稽，乃原告於112年11月27日始提起本件訴訟，亦 有本院起訴狀收狀戳存卷可按，揆諸上揭規定，被告死亡後 即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，且屬無法補正 之事項，本院亦無從命其繼承人承受訴訟，是原告之起訴， 於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 書記官 許雁婷