臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第3208號
原 告 高詩晴
被 告 黃建成
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年12
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）17,700元，及自民國112年9
月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文及理由要領。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
三、本院之判斷：
原告主張因被告因闖紅燈之過失行為致其受傷而支出醫療費 用17,700元（內服水藥7,000元、外用藥費10,700元；本院 卷第27頁）乙節，業據提出新北市政府警察局道路交通事故 初步分析研判表、祥永中醫診所醫療費用單據、明細收據、 診斷證明書及自費明細收據等件為憑（本院卷第13至29頁） ，並經本院依職權向新北市政府警察局蘆洲分局調閱系爭事 故調查卷宗查明無訛，又被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴 訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用 第1項規定，視同自認，是原告主張，信屬實在。準此，原 告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書記官 李采錡