臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
112年度重秩字第176號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 周宏怡
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
2年12月3日以新北警重刑字第1123816304號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
周宏怡於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述，處罰鍰新臺幣2,000元。 事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人周宏怡於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
㈠時間：民國112年11月26日22時許。 ㈡地點：新北市○○區○○路0段00號（三和旅社）。 ㈢行為：被移送人於上開時間投宿，因員警接獲線報前往查察 ，被移送人為掩飾其遭通緝遂向員警謊稱其姓名為「黃燕珠 」暨基本資料，經員警比對國民影像檔照片後與其所報之人 不符，多次對其曉以大義後，被移送人始坦承為本人，再為 查詢之後方得知被移送人為臺灣士林地方檢察署發布之通緝 犯。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡員警密錄器截圖照片。
三、按於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為 不實之陳述或拒絕陳述者，處3日以下拘留或新臺幣12,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第67條第1項第2款定有明文。 經查，被移送人於上開時、地投宿，於警方依法查察時，因 其遭通緝而向員警謊稱姓名為「黃燕珠」，員警嗣後審慎比 對方得知其真實身分等情，業據被移送人於警詢時坦承不諱 ，並有密錄器截圖為證，自堪認定。是以，被移送人於警察 人員依法查察其真實身分時，就其姓名為不實之陳述，上開 違序事實，應堪認定。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第67條第1項第2款 之規定，爰審酌被移送人向員警謊報其姓名，無端耗費警方
之時間及資源，顯屬不當，自屬妨礙警察人員維護社會治安 之工作，影響社會安寧之虞，所為實值非難，兼衡其違序後 之態度，行為之手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所 示之處罰，以示懲儆。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第67條第1項第2款，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 書記官 李采錡