損害賠償(交通)
高雄簡易庭(民事),雄小字,112年度,3006號
KSEV,112,雄小,3006,20231128,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄小字第3006號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 賴榮崇

被 告 王穩勝（歿）
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴 訟法第249條第1項第3款定有明文。又自然人之當事人能力 ，始於出生，終於死亡，此觀民事訴訟法第40條第1項、民 法第6條之規定即明。法院對當事人之認定，係以有當事人 存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，是故法院 應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行審 查有無當事人能力。又當事人既已不存在，屬不能補正事項 ，自應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以裁定駁回原 告之訴。
二、經查，本件原告於民國112年11月14日提起本件訴訟（見本 院卷第7頁收文戳章），主張依侵權行為及保險代位之法律 關係，請求被告給付原告新臺幣（下同）10萬元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 然被告已於原告起訴前之112年1月23日死亡，有被告個人基 本資料查詢結果可參（見本院卷第49頁）。則被告既已於起 訴前死亡而不存在，依上開說明，原告之訴顯然欠缺訴訟主 體且無從命其補正，是本件原告之訴於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條裁定如 主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日 高雄簡易庭 法　　　官 陳安信
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　書　記　官 林勁丞