臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
112年度馬簡字第212號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 許家烜
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第676號），本院判決如下：
主 文
許家烜犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第268條所謂之「賭博場所」，只要有一定之所在可 供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地 始足為之。電腦網路係可供公共資訊傳輸之虛擬空間，既可 供不特定之多數人於該虛擬空間為彼此相關聯之行為，而藉 電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在電腦網站開設投 注簽賭網站，供不特定人藉由網際網路連線登入下注賭博財 物，該網站仍屬賭博場所（最高法院107年度台非字第174號 判決意旨參照）。又所稱之「聚眾賭博」，乃指招集不特定 之多數人共同賭博之意，且該參與賭博之不特定多數人，毋 須同時聚集於一處從事賭博之行為為必要，只須其性質係集 合多數人而為賭博，而主事者之目的既在聚眾賭博以營利， 即成立本罪。查被告許家烜向真實姓名年籍不詳之人取得「 筒子168」賭博網站及該賭博網站之後台管理之帳號密碼， 並以通訊軟體「LINE」群組招攬其他不特定賭客成為下線會 員，供不特定多數人登入上開網站賭博財物，藉此營利，依 上開說明，自屬「供給賭博場所」甚明；又被告透過上開賭 博網站聚集下線會員賭博財物，縱非現實上同時聚眾於同一 處所，自屬聚眾賭博無訛。核被告上開所為，係犯刑法第26 8條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博 罪。被告自民國110年6月初起至7月中旬止，持續提供賭博 場所、聚眾賭博之行為，係於密切接近之時、地實行，侵害 同一之社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健 全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以 視為數個舉動之接續實行，各論以接續一罪。末被告所犯圖 利供給賭場罪、圖利聚眾賭博罪，係一行為觸犯數罪名，為 想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之圖利聚
眾賭博罪處斷。
三、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，為圖牟利，提供賭場 所並聚眾賭博，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗 ，當難認其行為可取；惟念及其經營之時間非長，且犯後坦 承犯行，態度尚可；並兼衡被告於警詢時自陳：大學肄業之 智識程度、從事服務業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見 偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄），量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第268條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 書記官 賴光億
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書111年度偵字第676號
被 告 許家烜 男 29歲（民國83年00月00日生） 住澎湖縣○○市○○里○○00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 侯昱安律師
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許家烜基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博犯意，於民國 110年6月初起至7月中旬止，向真實姓名年籍不詳之人取得 「筒子168」賭博網站（網址：tz168.live），及該賭博網 站之後台管理之帳號密碼，並以通訊軟體「LINE」群組招攬 其他不特定賭客成為下線會員，賭客輸入許家烜提供之會員 帳號、密碼，得以使用手機或電腦設備連接網際網路登入「 筒子168」賭博網站簽賭下注，賭博方式係俗稱「推筒子」 ，將麻將牌的筒子1筒到9筒及白板各4支，玩家各拿2張牌比 大小，並以其招攬之賭客下注金額每10,000元抽取300元為 水錢，許家烜即提供該賭博網站帳號、密碼予陳○○（暱稱： 歐元）、賴○○（暱稱：紅心）、吳○○（暱稱：瑀）於及真實 姓名不詳之「Dennis」、「紅中」等賭客，供渠等以上開方 式登入該賭博網站進行投注。嗣於111年7月17日為警執行搜 索而查獲。
二、案經馬公縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中坦承不諱，核與證 人陳○○於警偵詢、證人賴○○、吳○○於警詢證述明確，並有與 上開賭客對話紀錄截圖、匯款紀錄單在卷可參，被告犯嫌， 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪嫌及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告自110年6 月初起至7月中旬止，係基於單一決意，持續提供簽賭網站 作為賭博場所、聚眾賭博以牟利而未曾間斷，應評價為接續 犯，應論以一罪，另被告以一行為觸犯上開2罪，為想像競 合犯，請依刑法第55條從一重之聚眾賭博罪論處。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日 檢 察 官 黃政德上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 書 記 官 周仁超附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。