臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度監宣字第743號
聲 請 人 盧雪貞
盧振坤
相 對 人 盧蔡敏
關 係 人 張雅芳
上列當事人間請求監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丁○○（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）、甲○○（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丁○○之共同監護人。指定丙○○（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人丁○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○、丙○○係丁○○之子女。丁○○因重 度失智症，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項規定，聲請對丁○ ○為監護宣告，並選任聲請人乙○○為監護人，及指定聲請人 丙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)高雄榮民總醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明。(三)高雄榮民總醫院之精神狀況鑑定報告書及鑑定人結文。(四)司法院意定監護契約管理系統查詢結果。(五)同意書：同意選定聲請人乙○○為監護人、聲請人丙○○為會同 開具財產清冊之人。
三、本院認丁○○經診斷為重度失智症，其認知功能、辨識能力及 定向感皆已嚴重退化，需全日專人協助照顧，其因精神障礙 及心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其 意思表示效果等情，有上開鑑定報告書可參，是准依聲請對 丁○○為監護宣告。又經本院當庭訊問聲請人丙○○、乙○○、關 係人即次媳甲○○，其等均表明同意由聲請人乙○○、甲○○共同 擔任監護人，由丙○○擔任會同開立財產清冊之人等語，本院
認由聲請人乙○○及甲○○共同擔任監護人，符合受監護宣告人 之最佳利益，選定聲請人二人共同擔任受監護宣告人之監護 人，並指定關係人丙○○擔任會同開具財產清冊之人。 四、聲請人乙○○及甲○○經本院選定為監護人，應依民法第1112條 規定，負責照護丁○○之身體並妥善為其管理財產。另依民法 第1113條準用同法第1099條之規定，聲請人乙○○及甲○○應於 收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月內，就丁○○之財 產會同丙○○開具財產清冊陳報法院，併此提醒監護人注意辦 理。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 家事第一庭 法 官 徐右家
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 陳月珍
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。